Штатив должен держать как максимум А200, плюс банку, плюс возможно 42-ю вспышку. Вес не принципиален. Важнее цена - нужен не очень дорогой. Присматриваюсь к Benro A-169/B-0 плюс какая-то там площадка (для чего она кстати я не понял). Цена примерно 7тыр это для меня дороговато.
Площадка Арка-Свисс прикручивается снизу к камере и служит для быстрой постановки и снятия. За эти деньги, что просят у вас за Кетай, можно купить Манфротто (ноги 055+голова 486). Что я в свое время сделал и ни разу не пожалел. Вес (3кг) для меня неопределяющий, я в машине его вожу. У штатива не бывает избытка, брать "под обрез" по нагрузке не стОит. Ну и ликвидность прикиньте... Сколько будет стоить Бенро или Манфротто при продаже.... Конечно, все ИМХО и марка штатива тоже религия....
Хотите недорого - обратите внимание: http://www.pleer.ru/_9772.html или http://www.pleer.ru/_12763.html
манфротто я б не стал брать поискал бы только не бенро, а Триопо или Фейзол китайский карбон или магний у меня магний за 5000 что-ли (но ещё голова за 11500, январских денег всё) на нем стоит 4х5 лингоф и не жужжит и весит 1.7 + голова 500 г. (http://www.markins.com/2.0/eng/products/ballheads/m10.html) вот предпоследний, трехсекционный самый высокий http://triopo.cn/en/product.php?action=item&id=15 и голову в перспективе Markins Q3 например и помните - самый резкий объектив - это штатив P.S. брал всё в москве у ильи в Прографе prograf.ru бывает что-то, например а под а цифру можно что чуть проще взять
тоже долго мучался выбором штатива, и зайдя в техносилу увидел вот такой вот рекам http://www.rekam.ru/details/716 очень понравилась цена всего 2990, потом почитал в интернете отзывы, посмотрел цены и решил взять, о чем не жалею. из плюсов: -очень устойчив, хорошо снимать макро, с тяжелым объективом не "клюет", да и случайно уронить шансов мало -хорошая голова, говорят копия манфрото, не знаю, но мне нравится -центральная штанга хоть и не переворачивается, зато можно открутить голову и прикрутить ее снизу, что очень удобно опять же для макро -в комплекте есть дополнительная площадка для камеры (удобно при наличии двух камер да и потерять ее не сложно) -резиновые наконечники на ногах снимаются и под ними шипы из минусов: -тяжелый (для меня не критично, все равно в машине возить) а вот для пеших прогулок малопригоден -зажимы ножек надо сразу подтянуть (отвертка в комплект входит) -так и не понял куда прикрепит второй конец ремня больше вроде минусов не обнаружил
а какая минимальная высота штатива может пригодиться? 550мм, например, не мало (это я про Континент)?
у того рекама что я описал выше, голову если прикрутить снизу то снимать можно прямо у земли, у большинства современных моделей переворачивается центральная колона, что тоже позволяет вести съемку с самых низких точек
да, маркетологи так сделали, руки бы им оторвать.... сколько я ни корячился, снимать от земли кверх ногами так и не научился... все кнопки тоже наоборот...а для макро вообще с переворотом надо.... по ремню -вторую точку крепить туда же, куда и первую.. Там под "петлю" задумано.
так дело в том что один конец ремня вкручивается в отверстие там резьба, а на втором конце колечко, я пробывал его под первый конец засовывать, как то не очень получается если нужна минимальная высота, то интересны еще штативы VANGUARD ALTA у них ноги можно раскинуть максимально широко и центральная колона разъемная, что позволяет установить камеру почти у земли. в журнале foto&video был обзор.
значит как манфроттовский. Сначала пропустить конец ремня в колечко и сделать петлю. А потом вкрутить в резьбу... Получается самозатягивающаяся петля, носят на плече.
