Доброго дня !!! Думаю взять объектив Sigma AF 170-500 ASP APO RF, но на днях узнал, что вышла версия DG для цифровых камер и у меня встал вопрос, что же взять ??? Пока я снимаю на пленочную 7 камеру, но скоро думаю взять цифровую 8d или 9d, поэтому хотедось бы чтоб объектив к обоим аппаратам подходил. Чем же отличается по существу базовая версия от DG ??? Заранее спасибо !!!
Отличий не очень много. По заявлению фирмы: - более перпендикулярное падение лучей на участках кадра, удаленных от центра для уменьшения виньетирования и паразитарной засветки внутри камеры при использовании с цифровиками (это более актуально с ФФ камерами); - нанесение просветления на задние поверхности линз; - улучшенное внутреннее чернение; Внешний вид у тех что DG приятнее (имхо).
значит можно без проблем и с цифрой и с пленкой использовать?? А где вожно внешние различия посмотреть? ине кажется на сайте sigmalens.ru одна фотка на две модели -
Конечно можно. Внешний вид можно тут смотреть. http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/index.htm Там конечно старых уже не видно. Только те, что сейчас выпускаются. А на счет того, что на два объектива одна картинка то как говориться "имеет место быть". Сигма стремится к стандартизации своих изделий и очень часто разные объективы выпускаются в унифицированной оправе (начинка конечно разная).
А он вообще дошел до России ??? А вот сегодня рылся, так нет нигде!! Только ASP APO RF есть.....мож кто видел?? З,Ы, И вообще на форумах натыкался на одни ругательства на старую версию. НИкто не имел опыта работы с ней ??? А то охота на лето 500 мм заиметь
с 500 еще есть тамрон 200-500 но он где-то на 200Е дороже не помню точно про 170-500 или 135-400 (что по конструктиву наверное одно и то же) слышал что очень уж пыль сосать любит...
Tamron однозначно лучше; хотя-бы из-за внутренней фокусировки (у Sigma она задняя), сделан намного прочнее, к тому-же несколько растянутое у Sigma фокусное расстояние наверняка вылезет разными искажениями на обоих концах диапазона, и наконец у него есть функция ADI (у Sigma ее нет!). Посмотреть на стекло здесь: http://www.tamron.com/lenses/prod/200500mm.asp На цену внимание не обращайте, один чел стеклами Tamron конкретно торгует вот тут: http://vladconcept.com/index.php?manufacturers_id=75 Пусть и по предоплате, зато цена приятная (пардон за рекламу).
И чего, с 2006 года ни кто больше не пользует это стекло?! Только вот прикупить собрался, а информации-то и нет
у меня sigma 170-500, тяжеловата, но не плохая, езжу с ней на автогонки. http://sony-club.ru/photo/showphoto...0-ba-d1-80-d0-be-d1-81-d1-81-d1-80-d1/cat/500 http://sony-club.ru/photo/showphoto...2-d1-80-d0-b5-d1-82-d0-bd-d0-b0-d0-bc/cat/500 http://sony-club.ru/photo/showphoto.php/photo/59937/title/dsc00843m2/cat/500
Ну что же, за 180 долларов, можно и прикупить такую стекляху. Подумаю ещё часов 8 - 10, да и поеду тестить
На днях приобрел данное стекло (какой-то промежуточный вариант что-ли ребрышки на кольце трансфокатора мелкие, но не DG) у форумчанина xpp. За ту сумму, по которой он мне достался вполне меня устраивает. Тем более я изначально не ждал чудес от бюджетного стекла. В сети много противоречивых отзывов от самых лестных, до откровенно ругающих за "мыло". Ну да подмыливает на открытой на длинном конце, но откровенного мыла я не увидел, а если прижать до 9-11, то картинка становится гораздо "веселее" по резкости. Мой личный вывод: до топовых телевиков, ему, конечно далеко, но это совсем другие деньги, а вот в качестве бюджетного варианта вполне приемлемо. Чтобы не быть голословным приведу несколько технических снимков в качестве примеров. Резкость для чистоты эксперимента не трогал вообще, небольшая правка только по яркости и теням, камера 37-я сонька. Всё снято с рук. Ф.Р. во всех примерах 500мм. Расстояние до объекта чуть меньше 2 км. f10 f10, 100% кроп f6,3 f6,3 100% кроп - - - Добавлено - - - Расстояние около 150 метров. f6,3 f6,3 100% кроп f11 f11 100% кроп
Да за 200$ прекрасный телевик (днём) Звёзд с неба не хватает (то бишь луну снять детально невозможно) А вот портреты котов (на 10 метрах) леХко
Да, в общем-то и луну можно, если очень хочется. 500мм F8, с рук (посему шевеленка имеет место быть), кроп около 60% от оригинала, ресайз.
