Лучший Raw конвертер для а900

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем Neos, 20 сен 2009.

  1. #1 20 сен 2009 в 13:35 | Лучший Raw конвертер для а900
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2009
    Когда была а700, в в итоге я выбрал родной конвертер, хотя понравился еще и С1. Но родной мне кажется лучше цвет передавал и мне нравилось как он тянул свет и тени с помощью оптимизации Д-диапазона.
    На а900 даже лайтрум 2.5 вроде ничего конвертирует, на а700 цвета там были не очень.
    Вообщем поделитесь опытом кто к чему пришел ?
     
  2. меня даже больше интересует С1 против родного но именно для а900, выбор в основном на них
     
  3. Мне на 850 понравился больше родной. Причем по тем причинам, которые указали вы ранее.
     
  4. А я вчера скачал профили под А700 из темы про С1 (по удобству мне он больше всех понравился), теперь про серо-розовую дымку на А700 забыл.
    Поэтому - в части цвета это еще вопрос. По дефолту конечно собственный лучше, но он ужасно неудобный.
     
  5. Сейчас мучаюсь с РАВами от 850ки. В С1 не нравится шарп на выходе, а без него картинка какаято неказистая. в АСР ФШ профал цветовой странный...кожа какая-то коричневая выходит... Родной конвертер неудобный и громоздкий...
    Кто нибудь пробовал Dx0 ?
     
  6. тема совсем рядом ;)
    а вообще как по мне так это лучшее что есть. Только немного медленный :(
     
  7. пользуюсь программами "Aperture" и старый добрый "фотошоп CS3"!
    для съёмки "Remote Camera Control" (в помещениях):cool:
    в родных прогах нету синхронизации настроек сразу разных фоток(файлов серии), каждый надо крутить отдельно и уж как-то медленно для работы "соня-мак" чтоб отдать заказчику утром!:cool::rolleyes:;)
    пакетное открытие, изменение и сохранение ---это важнее потому что удобнее!:devil::devil::devil:
    а про цвет ---в каждой "нормальной" программе есть выбор "Цветового пространства" но увы немаловажен и монитор!:D
     
  8. C новыми версиями Маков вообще не становится сонькина прога, вот так.
     
  9. ACR крайний релиз или бетку пробовали? А то в предыдущх плохо было, счаз вроде лучше. Зотя еще мало его смотрел на а850, но с а350 стало лучше) Хотя мне больше DxO нравится, но под а850 пока крайним не обзавелся...
     
  10. Dx0 c 850 поставляется в Англии как родной самой Sony, имеет, наверное смысл попробовать. Англичане все пищат...
     
  11. а лайрумом никто не пользуется? на 850 мне больше чем на 700-ке понравился. Правда еще обработал не много...
     
  12. Им и пользуюсь - 2,6 версия
     
  13. #13 24 дек 2009 в 10:45 | Лучший Raw конвертер для а900
    Последнее редактирование модератором: 24 дек 2009
    Я вот диск в комплекте не смотрел с а850, но думаю у нас не оно идет. Хотя глянуть нужно. А то очень интересная инфа... Осталось англичанина надыбать :) Все так ИМХО DxO много удбнее для пакетной обработки.
    ////
    Судя по всему DxO идет в комплекте с новым стеклышком, что есть грусть...У нас стандартный набор софта...
     
  14. лайт рум пользую только для репортжки свадебной. Пейзажи обрабатываю из рава в родном, а потом в шопе 4, либо сразу все в шопе...
     
  15. сразу новый не бета поставил с профилями что в нем шли... не понравилось. на этом фоне конвертация в этом же АСР равок от никона 700 по профилям дает больше вариантов выбора (там отдельно и портрет есть и пейзаж и еще пару) и имхо приятнее по цвету выходит... жаль что адоб нас пока не балует профилями разнообразными
     
  16. ТАк что поставить порекомендуете для пакетной обработки? А то кроме родного ничего не пробовал.
     

Поделиться этой страницей