Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
Юль да не великих он денег стоит,зато легкий и резкий цвет вообще сказка.Лучше выгуляйте его и выложите сюда чего нибудь,а мы с удовольствием посмотрим.
Я свой отдал на время попользоваться хорошему человеку, может еще один ценитель этого стекла появиться.
Рассматриваю малыша как бюджетную замену киту 18-55 - стоит ли? Кит не устраивает картинкой чуть лучше мыльницы(руки прямые тут не помогут)
Я конечно может "слаще репы ничего не ел", но со скоростью проблем особых не замечал, вполне шустрое стекло, есть куда более тормозные.
Разница будет конечно, но какая- вопрос еще тот. И китовые попадаются очень даже ничего и "малыши" попадаются разные... Точно скажу, что будет очень не хватать широкого угла, будет раздражать слишком большая МДФ, не лучшая устойчивость к контровому. То есть это интересное стекло, достойное- за свою нынешнюю цену. Ждать от него "ах", не стоит. У меня оно потому, что купил в свое время попробовать, порой нравится, продавать нет смысла- стоит копейки.
Замечательное стекло ! Стоит штатно на А-35 . Сравнивая с другими своими стеклами пришел к выводу что это лучшая связка.
Немного динозавров с малыша f4 ISO100 70mm пыха f8 ISO400 60mm пыха f8 ISO400 35mm пыха f6.3 ISO400 45mm пыха f6.3 ISO400 55mm пыха
А как вам такое http://fotki.yandex.ru/users/alkmk/view/1268349/ с такой вот банкой фонга http://fotki.yandex.ru/users/alkmk/view/1268350/ из бутылки от кефира?
Попробуйте сравнить с кадром, сделанным без насадок на вспышке, направленной в потолок. Мощность потребуется в несколько раз меньше, появится мягкий естественный светотеневой рисунок. И надевать такую насадку просто не захочется
Коты на стенке это мейнкуны. Они должны быть килограмм 12 весом. А настоящая кошка один в один, только до трёх дотягивает с трудом... Насадка была сделана просто попробовать, одевать её конечно не буду, хотя при вспышке просто в потолок глаза проваливаются... По мне так лучше от стены и потолка (назад - вверх) или с рассеивателем из икеевского коврика (где -то в самоделках на форуме был)... А так нужно закрывать прямой свет - вся морда лица пересвечена.
Уважаемые , а куда всё-таки правильнее целить на снимке с котами , фокус на глаза мальчика или на глаза кота ? С одной стороны , вроде на человека правильно , а с другой в кадре явно акцент на кота ?
