Меня лично радует в этом анонсе одно, если я дотерплю до выхода старшего кропа, где будет более продвинутый AF с датчиком 2.8 и двойными крестами в добавок к такой матрице - это станет для меня камерой очень на долго...
Если вы снимаете светлыми объективами, т.е. с малой глубиной резко изображаемого пространства, тогда двойной крест, который расчитан на работу с объективами ф2.8 и светлее будет очень кстати, чтобы точнее навести объектив в пределах зоны резкости в несколько сантиметров. Обычный датчик ф5.6 и он менее эффективен в таких условиях.
Правильно ли я понимаю что датчик 2.8 и двойной крест непрерывно связаны с друг с другом? Или есть вероятность что может присутствовать датчик но отсутствовать двойной крест?
Извините за несообразительность, но меня тоже этот вопрос интересует. Если я правильно понял, то если бы на 5D были ещё и горизонтальные датчики 2.8 - то крест был бы двойной? Или датчики 2.8 и двойной крест вообще разные вещи и второй крест не образуется датчиками 2.8, а совсем другими датчиками? Спасибо! Я.
Т.е. есть вероятность что даже при двойном кресте на А550 может отсутсвовать датчик для 2,8. Везде в описаниях говорится только про кресты но я не встречал описание о наличии в А550 датчика. Так что именно из двух дает значительное приемущество двойной крест или датчик?
Mazevich насколько я знаю на камера А200/300 и +30, нет двойного креста и датчика 2.8. Там одиночный крест в центре, а остальные датчики линейные. Так как у А500/550 система АФ похоже таже, то и у неё тоже только один крест по центру остальные линейные. И уж точно у а 500/550 нет датчика 2.8 (собственно по этому я и купил А700) amadeus-j нет, датчик 2.8 - это не крест. Обычно он линейный. Здесь где-то писалось, что крестовой датчик 2.8 есть только у какого-то из Кэнонов, у остальных линейные. Двойной крест и крест образуют более тёмные датчики, например для f8, f5.6 или f4
Двойной он пока не работает, а в работе у него или темная версия или светлая, в зависимости от пристегнутого объектива. 2.8 имеет ось наклона 10 градусов к оси объектива и он работает только на стеклах 2.8 и светлее, так как на других стеклах этот датчик будет "светить" в оправу объектива. Крестом делают датчик для того, чтобы можно было сфокусироваться на т.н. "сложной" геометрии, потому что горизонтальная пара не может вычислить расфазировку горизонтальную, а крест считает фазу даже если на горизонтальный участок датчика попадет горизонтальная "линия". Ну и 2.8 в силу широкого угла стоит по центру, так как при сдвиге от оси объектива ближний к краю "напарник" начнет "светить" в оправу объектива и фаза йок.
http://www.flickr.com/photos/sonytwilightfootball/page3/ начиная с автобуса снимки А550. после снимка "Iguazu - handycam filming action" последние 5 кадров ИЗО 3200
Info ot Sony: v A500 i A550 stroyat soverwenno novye matricy, no ne Exmor-R. Tot planiruetsya stavit tolko v mylnicy.
Ну, чего подержал в руках я А550. Мнение двоякое, надо ещё посмотреть снимики. Если рассматривать с точки зрения новичков - камера шикарная: быстрое ЛВ, встроенный ХДР, не плохой жпг даже на высоких ИСО, быстрая серия. В общем все шикарно. Но с точки зрения продвинутого юзера вопросы есть, чуть позже подробнее отпишусь. По вопросам: 1) АФ там абсолютно новый, не такой как в А230 и т.п. Но не от А700. По заверениям тети Сони он на 30% круче... 2) Матрицы там новые и 12, и 14Мп. 3) На 7к/с зеркалом хлопает, АФ и замера нет.
Ето из равов или JPEG ? Чёто сильно красиво смотрицо....если ето так то у D700 будет конкурент во что я не сильно верю.....если JPEG то нефик сравнивать смысла 0 да и фотки не показательные т.к деталей тоже 0 .... Единственное что интересно ето RAWы ну и освещение типа 1600 + 1/30-60 На счёт автофокуса думаю что модуль тот же что и в 230 и тд.... только банально быстрее на те же 30% что и рекламировалось ну а до А700 ещё очень далеко
Интересно, как в реальности AF по сравнению с A200 и A230. Должно быть тоже ощутимо, раз на 30%. И 70-400G хочется попробовать в условиях плохой освещенности, будт ли фокусироваться. A200 не мог.
Это РАВы - конвертация родным конвертером, т.к. ЛР2.5 не понимает. Выдержка на 1600 - 1/8. Мне кажутеся тут собака зарыта в том, что шумодавит соня прямо в РАВ. ещё раз - это абсолютно другая система АФ, разработанная с нуля - так сказал Курганов. Я вижу...
Little_boo, а каким стеклом снимали? Можно ли списать мыльность на объектив из-за более высокого разрешения матрицы 550-й?
