Обновился, спорный выбор для телевика, но подвернулся новый Sony по хорошей цене. Несколько примеров с А850 и А77, Исо везде выше 800, поэтому детализация пострадала... А850: 1. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651552/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651553/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651554/ 4. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651555/ А77: 1. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651559/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651574/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/rti-md/view/651561/
Отличный объектив для птичек и не только. Можно делать отличные снайперские снимки с рук в солнечную погоду. Скорее по этому я его и купил, люблю знаете ли, смотреть на всё из далека что ли. C A37 этот телескоп вполне можно носить на шее, а на плече вобще без проблем.
Я свой в Санкт-Петербурге 4 месяца назад в Sony Centre на Рубинштейна взял с витрины, образец хоть и с чехольчиком хранился, но налёт пыли на зеркале присутствует приличный. Возможно, если бы он был в запечатаной коробке, то и снимки бы были контрастнее и резче. Но скидка, на сумму которой я купил защиту на экран камеры, меня подкупили :yum:
Не для дальнего поля. С резкостью шаманить нужно. «Часы Спасской башни Московского Кремля» на Яндекс.Фотках
Мне показалось, когда снимал на неё, что точности АФ не хватает. Лайфвью у меня тогда не было для проверки, а вручную слишком сложно было. Сейчас же есть 70-400, где 400 тянутые до 500 не хуже. Но 500-ка легкая и недорогая.
Други, подскажите, как у него со скоростью фокусировки? И юзал ли кто с телеконвертером? Каким? Как с трясучкой? Очень жду ответов))))))
Прикупил Minolta af 500/8 reflex. Пока не понял для чего он мне Пока просто пострелял и поглумился с цветом, жаль с погодой не повезло:shock2:
