Помогите, уже мозг сломал, не знаю, что выбрать в качестве "квартирного портретника" для А-700. Пока выбираю между 35/1.4 и 85/1.4 . Повторюсь, нужен для ростовых портретов в условиях небольшой (квартиры) студии, поэтому и рассматриваю 35/1.4 (все же 85/1.4 для кропа длинноват в этих условиях). Или все таки 35/1.4 не портретник, как некоторые утверждают. А может лучше взять 50/1.4. :'(
Obrus, смотря что за квартира. Лично у меня 50мм в полный рост маловат Если нужно снимать в полный рост, то вам надо смотреть на 30/1.4 родной, либо на Сигму аналогичную.
Obrus, если вас 35G вдруг не устроит в этом качестве - то даже не знаю, что еще можно предложить Посмотрите на эту серию снимков Кирю Цукимия (browse влево-вправо). А100+35G.
Снимать будете с каким светом? Если планируете использовать открытую дырку, то рассматривайте 35/1.4. Если свет импульсный, но зачем вам открытая? Частенько придется закрывать. Да и размывать на многих студийных кадрах просто нечего - фон монотонный. Смело берите 35/2. Кучу денег сэкономите без потери качества. Все более длинное для квартиры не годится (если речь о ростовом портрете)
Про квартирный портретник. Точно Вам могу сказать, что 85/1,4 на 700 альфе подойдёт в квартире только для крупного плана лица, больше не хватает места просто. На улице красотища (у меня правда CZ)
http://mhohner.de/formulas.php#calc 85 мм для 5 м - Field of view (G) 1.329 m 0.949 m 1.633 m 50 мм для 5 м - Field of view (G) 2.293 m 1.636 m 2.817 m Т.о. детей ростом до 1.2 м можно с 5 метров фотографировать на 85/1.4 в полный рост, взрослых на 50/1.4 уже с 4-4.5 м.
Кто как считает. Осмотритесь на форуме... http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15089 http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8407
акрол, он тоже весьма неплох. Беда в том, что их давно не выпускают и цена уползла вверх (дороже нового). 1.4 вполне адекватен, поскольку один из вариантов по-прежнему выпускается.
