Продам minolta 28mm 2.8 в Москве. Объектив в отличном состоянии. Линзы чистые, без царапин и пыли. На корпусе следов использования практически нет. Полностью в рабочем состоянии. В комплекте 2 крышки, фильтр. Умеренный ширик, легкий, идеален для прогулок, когда не хочется тоскать тонны линз. Будут вопросы писать в личку или тел. 8-926-564-00-03 Иван. Цена 4000 руб.
Все еще ждет своего хозяина. Отличная вещь, которая у нас в России не имеет большой популярности, хотя зря. Аналог от Sony стоит 9 тыс. А, здесь всего 4500.
VanNish, такие здесь регулярно продаются за 2500-3000. Аналог от Sony адаптирован к "цифре" и имеет энкодер растояния.
ТО, что регулярно продаются, это еще большой вопрос, а тем более за 2500-3000. Регулярно продаются полтинники и банки. А, этот объектив я не видел в продаже по крайней мере страниц 25. ОДин раз встретил только у одного постоянного продавца (не помню кто). Аналог от сони может быть и имеет энкодер расстояния, но стоит в 2-3 раза дороже. КТо его будет покупать за 10.000? Так что предложение еще в силе. Минимум за что его могу продать 4000 руб. Больше снижать не буду. Т.к. не имеет никакого смысла. Продать ради того, чтобы продать?
Ой, да ладно. Вот тут, совсем недалеко с июня месяца продается совсем новенький сони 28/2.8 за те же деньги, что и у вас.
Во-первых, это было полгода назад. Может тогда и продавалось их достаточное количество. Сейчас по форуму я предложений по продаже так и не нашел. К тому же кризис мировой Полтинник (1.7) полгода тоже можно было купить за 3000, а сейчас средняя цена 5000. Если один продавец продает за такую же цену, это не значит, что эта цена является средней рыночной. Просто, всегда есть кто-то продающий очень дешево или очень дорого (их как правило меньшее количество), большая часть торгует средней розничной ценой на данный товар. К стати на ebay такие объективы как правмло уходят за 100 у.е. (плюс/минус) А там цены на объективы в сравнении с московскими в среднем на 2000 руб. дешевле (не считая доставки). Вот и считайте какова реальная цена подобной техники. Понятно, что если заказывать их от туда, то выходит большей частью одно и то же или чуть дешевле, но отдавать отличный по техническому состоянию и внешнему виду объектив за стоимость ниже средней рыночной могут только те, кому срочно надо продать и получить хоть какую-то прибыль. Я не тороплюсь. Найдется человек способный отдать 4000 за это чудо - хорошо.Не найдется - буду сам пользоваться. Всем респект за советы.
Хотя, по моему аналог от сони по резче будет. Или я не прав? http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11328 совсем не впечатляет....
28 По поводу посылки - скажите куда, попробую выяснить как лучше это будет сделать. По поводу dyxum - к примеру, фото для Tokina 28-70 2.6-2.8 ни о чем не говорят. Фото, как фото, ничего особенного. Однако, этот объектив у нас пользуется большой популярностью. Не стоит от него ждать качества серии G, но свои возможности он отрабатывает на все 100 (при условии, что ты знаешь все его сильные и слабые стороны). То же самое и относится к 28. Нужно четко себе представлять зачем тебе нужен этот объектив, и нужен ли вообще. Если будут интересны снимки самого объектива, то попробую пофотать что-нибудь для сравнения.
SAV, это очень компактный, легкий и недорогой объектив. Оптически...ну не выдающийся, мягко говоря. Сони выпускает его клон с энкодером и просветлением, адаптированным для цифровых камер. Не думаю, что он резкостью или рисунком отличается, с чего?
Я всё прекрасно понимаю, для чего и как..., смотрите сами: http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09749.JPG http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09751.JPG http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09780.JPG http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09784.JPG http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09787.JPG http://images.alphamountworld.com/nohl/sony-28mm-review-images/28mm-image-samples/DSC09801.jpg по моему поинтереснее
Снимки делает не техника, а фотограф, способный приручить технику в своих руках. Поэтому и кажется, что фото по интереснее. На том же dyxum'e есть замечательные сэмплы. Если речь зашла о примерах, то вот еще ряд ... http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1005&message=29679934&q=minolta+28mm&qf=m http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1005&message=29676355&q=minolta+28mm&qf=m http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1005&message=29044644&q=minolta+28mm&qf=m http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1005&message=29046094&q=minolta+28mm&qf=m http://www.pbase.com/image/85884714 http://www.pbase.com/image/97097484 http://www.pbase.com/image/104294592 http://www.pbase.com/image/99391709 Сомневаюсь, что сони смогли привнести что-то принципиально новое в линзу. База одна.
Энкодера растояния в соневской версии нет. А вот разница в просветлении есть. Соневская версия мне весьма понравилась от f4 до f7 на открытой не впечатлил. Продал кстати я свой соневский с пробегом в 300 кадров за 3500. ИМХО вполне оправданная для него цена.
