Потому что это штатив уровня ERA за 800-1200 рублей но чуть качественнее сделанный. Sony не умеет делать штативы. По пульту погуглите видео, в некоторых есть разъём, которого я не помню на а99, но даже если разъём подойдёт, то чем вы будете управлять кроме вкл и выкл видео? Зумом оно всё равно управлять не сможет. Ну и цена главный недостаток, за 3000 взять можно, а за 15000-20000 всё-таки лучше штатив от производителей штативов. Вы видели хоть один штатив от никон , кенон, самсунг, пентакс?
Сони умеет делать все! Держал я как-то в руках профессиональный фото-видео штатив от Сони - он прекрасен во всем, даже своей стоимостью, но! Вес боле 6кг. Каждый китайский мальчик, утром должен делать зарядку Мне не нравится только материал - УГЛЕПЛАСТИК! Цена - также без комментариев... Сведения из сети: Основная составляющая часть углепластика — это нити углерода. Такие нити очень тонкие (примерно 0,005-0,010 мм в диаметре), сломать их очень просто, а вот порвать достаточно трудно
А зум там все таки есть [h=3]Приближение при помощи зума[/h]Приблизьтесь к объекту съемки при помощи рычага зума на пульте ДУ или воспользуйтесь переключателем медленного приближения для плавного зуммирования - - - Добавлено - - - :smile:Углепластики (или карбон, карбонопластики, от «carbon», «carbone» — углерод) — полимерные композиционные материалы из переплетённых нитей углеродного волокна, расположенных в матрице из полимерных (например, эпоксидных) смол. Плотность — от 1450 кг/м³ до 2000 кг/м³.Материалы отличаются высокой прочностью, жёсткостью и малой массой, часто прочнее стали, но гораздо легче (по удельным характеристикам превосходит высокопрочную сталь, например 25ХГСА).
А какой рычажок у вас на А99 за зум отвечает ? Нет его? Вот и на пульте он вам никак не прокрутит кольцо зума объектива.
Ну возможно включить запись и выключить можно, но не более того. Поэтому беспроводной ИК-пульт с нормальным штативом будет предпочтительнее.
Уважаемый, на сегодня 90% рыболовных удилищ выпускается из углепластика (карбона). Скока весит самый тяжелый аппарат (фото или видео) с самым тяжОлым объективом? Кил 10? А теперь представьте себе карбоновое карповое удилище со стенкой 1,3 мм, которым поднимают трофейных карпуш за 15 кг... Да, там есть еще и катушка с фрикционом... Но кроме статической нагрузки (а штатив несет только эту составляющую), в вываживании рыбы присутствует и динамическая нагрузка. И карбон (углепластик) прекрасно с нагрузками справляется. Единственное чего он боится - это сильного и жесткого удара. По сравнению с металлом - углепластик не менее прочен, не менее долговечен, но ощутимо легче.
Вы бы скачали инструкцию по эксплуатации к штативу, там есть табличка где написано с каким хвостом (кабелем) какие функции пульта будут работать. Так вот с А99 будет работать только кнопка PHOTO и все.
Не спора для, а в кач-ве инфы. Предположим, что рассматриваемый штатив от сони, действительно из настоящего углепластика, а не из дешевой пластмассы, тогда мне непонятен вес треноги? В инструкции указан вес штатива 1.2кг. И где преимущества перед аллюминиевым сплавом? Из личного опыта: Удилище из углепластика - лопнуло при попытке освободить запутавшуюся блесну.Но не повезло, бывает. Велосипедная рама из карбона - тоже самое(вредитель не я). Теперь самое интересное - зимушка- зима?! Это просто наблюдения, без каких-либо конкретных выводов.
1. Вес при одинаковых параметрах штативов и голов? 2. Палочка от брЭнда али как? Из опыта (уже 45 лет рыбку ловлю ) - поломка удилища при освобождение от зацепа на 99% происходит по вине рыболова 3. Рама велика? Как уже писал выше - наверняка был удар..., а уголь, в отличие от металла, этого боится...
Сегодня привезли заказанный Giottos VGRN 9225. Первые впечатления вполне положительные. Но что интересно. Заказ делал сразу в 4-5 интернент-магазинах. Всюду сервера сразу отсылали на мою почту подтверждение о приемке заказа, а далее - полная тишина. На звонки не отвечают. Вчера продублировал заказ в 6-ом магазине, и, о чудо, штатив сегодня уже у меня.
Помогите чайнику. Не могу понять чем отличаются штативы q666(http://ru.aliexpress.com/item/Q666c...ax-Loading/1139466206.html?recommendVersion=1) И q999 (http://ru.aliexpress.com/item/Q999C...-shipping/32254027971.html?recommendVersion=1) и Q999S (http://ru.aliexpress.com/item/Profe...LR-Camera/32224128034.html?recommendVersion=1) , сайт производитель только по китайски разговаривает (http://gzbeck.1688.com/) - если важно то, предполагаемая нагрузка A77+бат.ручка+ либо SAL16-50 либо SAL55-300+встышка F60М Ну может лучше их карбоновые варианты?
Отличаются количеством секций один 4 второй 5, также они различаются минимальным размером в сложенном состоянии, и в разложенном тоже. И они оба карбоновые (первые два) если я не ошибаюсь. Третий вариант он алюминиевый. Имхо я бы не рискнул на такой штатив грузить столько.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста какой лучше взять штатив до 10т. руб, хотелось чтоб он еще трансформируется в монопод, пока это приглянулось. Benro A0691TB00 . [h=1][/h]
В итоге заказал q666c (http://www.aliexpress.com/snapshot/6420236045.html?orderId=65197413970826) карбон.
Ну быть может всё и неплохо, в ветке читал что есть люди им довольные, надеюсь он и вас устроит. a27091979a - если у вас есть в продаже такой Бенро - берите, у них в общем неплохое качество шатитвов.
Собственно посоветуйте штатив для фото, тушка сони580 680г + 16-50 2.8 577г, не очень дорого, не очень тяжело для девушки, но и совсем дешевку брать не хотелось бы.
