Я не думаю, что есть какая-то разница, если честно. Стекло прекрасное! Удачных снимков. Обязательно делитесь!)
Sony a7 lll+ сабж.К сожалению толком не разобрался как разместить фото с хорошим разрешением. Сжимаю оригинал и размещаю через загрузку фотографий. Из облака не знаю можно ли сюда кинуть фото, по крайней мере ВВ кода не нашёл. Как и писал выше решил поэкспериментировать с nd фильтром и с дуру все снимки автоматом сделал на Исо 5000. Не углядел, что исо стоит на авто. Так себе первый опыт.
Принято, однако черт знает. Показалось нерезко. А вот только что сфотал, без подготовки и без обработки, на открытой, в CR чуть света дал: Цейсс_01 by Rattler iBeLk, on Flickr
FarGO619, тогда у Вас дисплей должен трескаться от разрешающей способности этого стекла. Повод задуматься над тем, не бракованный ли объектив.
Если бы кто-то из владельцев сабжа мог мне выслать оригинал фото, сравнил бы. Или оценить фотографии с моего объектива. Так мне трудно сказать о его исправности.
FarGO619, если Вам нужны снимки/полноразмеры, то в Сети их полно (зачастую снятых на камеры с большим разрешением, чем у Вас), гуглится за 30 секунд: https://prophotos.ru/reviews/ https://www.lenstip.com/ https://www.flickr.com/groups/sel55f18z/ Хотите сторонней оценки, сделайте тестовые снимки и загрузите их на диск, сюда скиньте ссылку. С разрешением у данного объектива никогда проблем не было, не помню, чтобы кто-то жаловался именно на этот параметр. Так что Ваше утверждение звучит странно и сразу наводит на мысль о неисправности.
Думаю вопрос с резкостью стоит закрыть, ибо вроде бы мои снимки соответствуют снимкам в обзоре. Всем спасибо. Кстати, написал мастеру, говорит эти объективы настройке не подлежат, в работу не берем.
Из того, что я вижу на фото (в этом размере), там явная проблема с фокусом - фокус не на мальчике, а на льве (памятнике). Туда же и резкость ушла. На другом портрете тоже фокус не по глазу.
Сделал сравнительные снимки на сабж и тамрон 28-75. На идентичных настройках с диафрагмой 2.8 фото практически идентичные по разрешению, цветопередаче.
FarGO619, давайте так. Это техническая ветка форума любителей фототехники. Мы здесь на слово не верим. В следующий раз, выдвигая какие-то оценки качества оптики, потрудитесь сопровождать их иллюстративным материалом, а то всё это начинает напоминать флуд, флейм и его провокацию.
