У меня просто на мониторе такая настройка, контраст и яркость специально мягкие, глаза устают от яркого монитора
Rock n Roll DRAGON, в результате, у Вас всё выглядит сносно, но при просмотре на мониторе с нормальной калибровкой снимки выглядят слишком контрастными и с нереальными цветами.
Спойлер: ! Дык я и говорю, что терпения хватило на 10 минут, когда поняла, что еще и с зеленью надо бороться, то решила бросить сие занятие. Да, загадочную дымку уже вряд ли передашь, но драматизировать сюжет можно при желании
Kily Lee, я Вам тоже дам добрый совет. Не нужно подвергать обструкции человека, который пришёл учится. Ему больше нигде не протянут руку помощи, добрее надо быть. Или Вы сразу научились снимать? Так что не пинать его нужно, а проявить терпение. Подавляющее большинство людей вообще не рискуют учится, именно потому, что боятся критики. Если человек спрашивает, он не потерян. Вспоминайте, временами, категорический императив Канта.
Настройте на мониторе 2 режима, один под фото, один под повседневку. И просто переключайтесь под задачи.
А как понять эту грань настроек монитора для фото, что бы не получился обратный эффект, что фото станут блёклыми?
Rock n Roll DRAGON, делать приборную калибровку, причем конкретно там где он эксплуатируется, в условиях эксплуатации (свет, освещение и т.п.)
Возможно здесь не хватает сюжета, чтобы закладываемый вами смысл стал понятен без названия. А сюжет появится, если будет определенная система, т.е. акценты на каких-то узловых точках. Пока я вижу равномерный более-менее свет на всей площади кадра и равномерно заваленное старьем в одной плоскости пространство этого же кадра.
Rock n Roll DRAGON, это вот как раз тот случай, когда критиковать нечего. Вообще. Но, если Вы хотите, я Вам в личку скину ссылку на мастер-класс очень хорошего Краснодарского стрит-фотографа - Дениса Труфанова. В нём он рассказывает о том, как начинал снимать, какие у него возникали трудности в этом жанре, и каким способом он их преодолевал.
Не чего критиковать, это значит фото слишком хорошее, или вообще никакое и говорить о нём нечего? Если фото плохое, то буду признателен на небольшую ремарку и пометить основные моменты. Спасибо
Rock n Roll DRAGON, понимаете, эти Ваши фото не попадают в категорию "Хорошо-Плохо". Соответственно и критиковать нечего.
Это не обладает никакими художественными достоинствами. Это неважно исполненная техническая иллюстрация, которую с натяжкой можно использовать при обсуждении ГРИП объектива и какое боке он формирует.
Спасибо за комментарий. Sigma 18-50/f2.8 Фото сделано на f2.8, такое у него боке, понятно что на 1.4 боке будет более "шикарное"
Вы же в Москве живёте? По 30 марта в Новой Третьяковке на Крымском валу идет фотовыставка "Первозданная Россия". Не буду утверждать точно, но если пойдёте в выходные, то можете попасть на цикл лекций от разных спикеров и что-то интересное для себя почерпнуть. По крайней мере в это воскресенье я послушал выступление Антона Агаркова. Он же потом выступал уже с другой лекцией в Галерее классической фотографии, где сейчас и по 20 апреля идет фотовыставка природных фотографов из сообщества Nature Photo Team. Сходите на эти выставки. Даже если вы не попадёте на лекции и выступления, то просто просмотр фотографий, которые прошли жёсткий конкурсный и экспертный отбор, может дать вам очень много. Позапоминайте понравившиеся имена, у которых там представлены не просто отдельные работы, а целые проекты, попробуйте найти их в инете и Телеграмме. Подпишитесь, поживите на их ресурсах, посмотрите там другие их работы и работы их последователей. В Галерее классической фотографии вообще легко их найти через куар-коды. Не варитесь в собственном соку, думая что у вас вот так сразу пойдут шедевры. Пока у вас, как я вижу, есть только ошибочное понимание, что боке ради боке (и не только) - это шедевр. Работайте над своей техникой фотографирования, техникой фотообработки, развивайте насмотренность. Учитесь композиционно закладывать в фотографию смысл так, чтобы не только вы его понимали, но и зритель. Вам уже советовали хорошие книги, вы их прочли? Что-нибудь из них вынесли? Боюсь, что нет. Иначе бы вы не приходили в "Критику" с тем, что сегодня разместили.
Rock n Roll DRAGON, хотелось бы сначала услышать от Вас о чём фотография, что вы пытались сказать/показать, что главное в кадре, какие художественные приёмы вы использовали. Что не получилось так как хотелось и как в дальнейшем это можно было бы исправить? Вообще очень хорошо себе задавать эти вопросы когда собираетесь делать фотографию.
To Guess, Ну если я скажу что хотел передать эффект боке и огни вечернего города, то судя по ответу To Guess " Это неважно исполненная техническая иллюстрация, которую с натяжкой можно использовать при обсуждении ГРИП объектива и какое боке он формирует." То судя по вснму, у меня ничего не вышло. Поэтому для меня это фото получилось, а для опытного глаза ,мое фото не внятное и никакое.
