продолжаю свой монолог не люблю когда у меня техника работает не так как я хочу поэтому в течении суток был найден форумчанин SonySeller, за помощь которому отдельное спасибо, в Питере со станцией в наличии и за разумную сумму объективу было приказано фокусироваться на -2 единицы, что устранило фронтфокус После чего объектив стало просто не узнать - резкость стала по настоящему звенящей от края до края начиная с открытой. Тут выше писали, что сабж разрешает 60 мп и это может быть так. А7 явно не может показать весь потенциал. По точности попал в фокус из последних нескольких десятков тестовых кадров все. Почему у корейцев такой "ноль" в прошивке не понятно Т.о. первичные ощущения крайне положительные. Реально современный объектив каким он должен быть на компактной фф системе. Просто малыш с не детскими возможностями. Пока в сравнении с родным 50 1.8 он во всем либо чуточку либо заметно лучше: скорость и бесшумность фокусировки размер и вес резкость тоже хоть ее мне хватало и на 50 1.8 получше держит контровый. меньше мелких бликов ловит Меньше ха бокэ поприятнее там где 50 1.8 иногда делал мазню и гайки при прикрытой диафрагме. На сабже же поприятнее переход в нерезкость ну и лимончики все дела хоть и с "привкусом лука" и самое наверное главное приемущество сабжа - 45 мм против 50! как же этих казалось бы всего-лишь 5 мм не хватало в тесных помещениях. При этом картинка почти не изменилась по искажениям не люблю таскать много линз с собой и который раз уже прихожу к связке 24-105 (16-85 был на кропе) + 45 мм а на кропе была сигма 30 1.4 + телевик сабж и светосильный (надеюсь) штатник на большинство случаев жизни + вполне себе портретный объектив. Наблюдаю дальше, наверняка минусы тоже найдутся. Например показалось по цвету теплее чем на 50 1.8 выходит. Скорее всего придется больше обрабатывать кадры. На роднуле же минимально хотелось вмешиваться в работу в тенях и цвете Ну и бокэ конечно в целом не эталонное - некая "пластмассовость" современных стекл в наличии. Чем-то напомнил этот воздух в боке сигмы 50 1.4 и 35 1.4 Возможно будут претензии к излишней резкости и контрастности, что приведет к трудозатратам на постобработке. Ну и мдф конечно с учетом более широкого угла стало еще больше не хватать на предметке. вот бы 35 см и был бы феншуй Пока без фото, насниму поприятнее глазу и добавлю позже Стекло совершенно точно заслуживает внимания любителя, а может и даже начинающего профессионала с ограниченным бюджетом. Ну и отдельный вопрос остается по надежности. Доверие ему еще предстоит заслужить.
Пока полет отличный как в ближнем поле так и в дальнем. Можно смело снимать на открытой все. Есть немного усиление красного и оранжего цветов, правится в лр на -3. Светопропускание аналогичное 50 1.8 Фокус в темных условиях справляется гораздо лучше 50 1.8, даже на старике а7 Бокэ приятное в целом, лучше чем на 50 1.8, заметно подкручивает и лимонит. Все фото на открытой.
Объемненько местами выходит. Пока очень доволен. 50 1.8 продал. А вот с геометрией сложнее снимать стало - все таки 45 не 50 и снимаешь ближе по факту аналогичные сюжеты Конечно же исключительно на открытой
Объектив резкий от края до края, уже на открытой. При ярких источниках света создает фирменное самянговское мягкое свечение. 35 1.4 мануальный также делал. необычный и приятный эффект. Кому-то он может не зайти, учтите при покупке. Оба фото на открытой.
Купил сабж. Понравилось стекло и фокусное расстояние. Фокус кстати на месте, без перелётов. За цвета не ругайте, покрутил прилично, но праздник все таки был).
Товарищи одноклубники, если нужна будет помощь с обновлением прошивки и юстировкой фокуса в Питере - обращайтесь
Тест бокэ. Сабж как по мне выше среднего с задником работает и аккуратно в нерезкость переходит. Но тени валит и контраст завышает чутка. Приходится вытягивать в LR
