Подробная публикация на тему: "Камеры смартфона для ИК-фотографии". https://www.livelaptopspec.com/can-you-take-infrared-photo-with-android-phone-camera/ Из неё следует: 1. Как правило, производитель оснащает светофильтром, отсекающим ИК, только главную камеру смартфона. Дополнительные камеры (ультраширокоугольная, теле и селфи) оснащаются им далеко не всегда.. Поэтому надо тестировать и пробовать. Там приведён список смартфонов с положительным опытом в ИК-съемке (но без деталей, какая именно камера самая продвинутая). 2. Не надо путать возможность управления ИК-сигналами со смартфона какими либо девайсами (работа в режиме ИК-бластера) с фотосъёмкой в ИК-области. Также были публикации, что поляризационный фильтр переменной плотности в режиме Х (полного перекреста плоскостей) может работать как суррогатный ИК-светофильтр. Хотя у него много стеклянных поверхностей и границ, что не есть хорошо. Были публикации, что главная камера IPhone как правило хуже подходит для ИК-фотографии, чем аналогичные камеры Андроид-смартфонов. Поскольку разработчики от Apple были больше озабочены точностью цветопередачи и отсутствием искажений. И ставили более строгие отсекающие ИК-фильтры. По поводу светофильтров. На Aliexpress есть классические ИК-светофильтры фирмы Zomei разных границ пропускания. Обычно рекомендуют 720 нм, но возможны варианты. См. тему "ИК-СВЕТОФИЛЬТРЫ" Но там есть и синие светофильтры для ИК съёмки в измененном спектре для камер и смартфонов без отсекающего ИК-фильтра у матрицы.
Непонятно, как синий фильтр с пропусканием в УФ может помочь в съемке в ИК-диапазоне. У этого фильтра (якобы) имеется пропускание в ИК- диапазоне (что имхо несколько сомнительно) , но все же остается вопрос, можно ли это использовать или считать ИК-съемкой?! По-моему, это нонсенс.
Это не простой синий светофильтр, а имеющий большой % пропускания в ближнем ИК-диапазоне. При его применении на матрицах с удаленным отсекающим ИК-фильтром (или изначально не имеющим его) мы имеем эффект цветного фото в измененном спектре. Результаты можно увидеть в сравнительных фотографиях. https://kolarivision.com/choosing-an-infrared-filter/ https://www.lifepixel.com/infrared-filters-choices См. там NDVI Blue IR filter (Blue + IR) Super Blue IR
Спасибо. Выше я о несколько другом высказался. А именно: если фильтр пропускает УФ и ИК, то камера именно это и запишет.Тогда причем тут ИК-фотография? Это фото в "измененном спектре", но зачем это?
ИК-фотография сегодня отчетливо разделилась на три сектора, если судить по спектру лучей, образующих изображение. 1. Классическая ИК-фотография, использующая ИК-светофильтры 720, 760, 850 и 950 нм. Фактически это монохромное изображение, которое чаще всего делают ч/б на итоговом фото. Позволяет делать снимки без удаления ИК-отсекающего фильтра перед матрицей, но с увеличением экспозиции. Многие таким образом обрабатывают снимки с тёмно-красным фильтром 680 нм. 2. Расширенная ИК-фотография, использующая желтые и оранжевые светофильтры. Матрицы без ИК-отсекающего фильтра. Здесь уже есть два цветовых канала (зелёный и красно-инфракресный). Различные варианты постобработки. 3. ИК-фотография в измененном спектре. Специальные синие светофильтры, дополнительно пропускающие ИК. Матрицы без ИК-отсекающего фильтра. Два цветовых канала (синий и инфракрасный). Различные варианты постобработки. За рубежом все три раздела обсуждают на одних и тех же форумах. Да и на нашем форуме ИК снимки различные по цветовому охвату. Только светофильтры разные, и есть/нет требования к отсутствию ИК-отсекающего фильтра на матрице.
Интересный обзор об инфракрасной камере в смартфоне OnePlus 8 Pro Режим "Photochrom" https://dzen.ru/a/XsVngsnMNgHvWJDm?ysclid=m3rzdoeeju231610695
Спасибо, интересно. Что касается смартфонов, то все имеющиеся у меня (2 шт) смартфоны регистрируют ИК- излучение пульта ТВ. Добавлю к этому также 4 имеющиеся камеры разных производителей, они тоже регистрируют ИК. Возможно, в разной степени...Так что эта способность, видимо, совсем не редкость.
Для ценителей ИК-фотографии есть одна интересная и многообещающая возможность. Оказывается, еще в 2019 году группа разработчиков ArcticEngineer разработала сначала для IPhone, затем для Android, специальную программу для наблюдения и фотографии в ближнем ИК и УФ - диапазонах. И без всяких дополнительных стеклянных светофильтров, что доказывает: а) отсутствие значимых встроенных отсекающих ИК-светофильтров в объективах смартфонов. b) хорошее пропускание ближнего УФ пластиковыми линзами смартфонов Эта программа называется SpectraCam https://ru.updatedown.com/spectracam-see-invisible-near-ir-uv-camera.html Она появилась в Google Play как платная, но вместе с её упрощенной бесплатной версией: https://rgbcam.ru.aptoide.com/app Но посыпались жалобы, что эти программы позволяют любопытным иногда заглянуть под одежду из некоторых тканей (особенно летом, когда одежды мало). И Google решил от греха подальше убрать эти программы из маркета. Но разработчики не сдавались, и выпустили в 2020 г. вариант этой программы для медсестёр (и возможно для наркоманов) по поиску вен под кожей. https://appvisor.ru/app/android/irveinviewer-prostaya-besplatnaya-versiya-spectracam-102667/ Но и её через некоторое время зарубил Google В основе этих программ идёт аппаратное отключение синего и зелёного каналов, и обработка оставшегося изображения красного и ИК-диапазона. Или аппаратное обрезание красного и зеленого, с обработкой и усилением синего и УФ. К сожалению, итоговое разрешение получаемого изображения довольно резко снижается (минимум 1:4) - вероятно, чтобы уйти от критики раскрытия личных деталей на изображении. Но вполне достаточно, чтобы быстро оценить перспективы ИК-фотокартинки в ч/б варианте, проверить денежные купюры на подлинность, найти вену для инъекций. Я себе лично загрузил на свой смартфон.
CMOS - матрицы, активно используемые в современной фотографии, имеют очень тонкую прослойку ИК-светофильтра, через которую проходит довольно большое количество ИК-лучей. Других ИК-светофильтров на смартфоне, по всей видимости нет. Что открывает большие перспективы.
Советские оранжевые светофильтры О×2,8 (марка оптического стекла ОС-12) хорошо подходят по характеристикам в качестве светофильтров с зоной отсечения 550 нм для ИК-фотографии. При соответствующей обработке можно получить богатую гамму цветных решений. https://kolarivision.com/gallery-infrared-conversion-photo/the-550nm-filter/ Правда, эта методика хорошо работает только на фотокамерах с удаленным отсекающим ИК- фильтром . Недостатки - желателен формат изображения RAW (доступен на большинстве цифровых фотоаппаратов, но только на свежих топовых смартфонах) и надо поработать с настройками в редакторе изображений . Хорошая новость - светофильтры О×2,8 различных размеров можно дёшево и легко купить в России на вторичке. У китайцев на Алиэкспресс аналогичные изделия уже дороговаты (от 1500 руб с пересылкой - см. картинки к посту # 145 на этой ветке). Про буржуйские Kolari просто молчу, ибо дорого. Пример возможных изображений с применением светофильтра 550 нм.
Доброго времени суток увлекающимся ик фотографией. Насколько целесообразна конверсия условной A7C в полный спектр с последующим использованием clip-in low pass (или вроде hot mirror называется) фильтра что бы отсекать весь спектр до видимых цветов? Типо такого : Спойлер Хочется иметь полностью функциональную камеру с возможностью снимать во всех ИК спектрах. Так что вопрос - какие есть подводные камни? Потому,что на "бумаге" все выглядит отлично.
такая конверсия на первый взгляд выглядит практически идеальным решением - меняй на ходу фильтры и получай любой диапазон, вкл. обычный видимый. вопросы кот приходят в голову: 1. какова стоимость такой конверсии? поскольку решение требует установки спец оправы в камеру под фильтры, то скорее всего дешево не будет. 2. стоимость и ассортимент фильтров? скорее всего так же не дешево. 3. насколько удобно и практично менять фильтры в поле? например пошел на зимний пейзаж, за бортом -15, увидел сюжет, решил поменять фильтр с обычного на ик. удобно ли менять? а не запотеет ли от руки матрица, фильтр? 4. если снимать ик, то будет ограничение "линзы без хотспота". ps из моей практики оч удобно просто таскать вторую камеру полного спектра с парой фильтров. в моем случае это кроп. минусы: +550-600 грамм. бонусы: не дорогая конверсия, не дорогие фильтры.
Не знаю как в А7С, но в А7RIII (а она старее, емнип) посадочное место под такие фильтры имеется. И стоят (стоили год назад) они в районе 50$. Менять в поле, а тем более зимой, их точно неудобно, поскольку требуется ровно положить тоненькую синтетическую прокладку в это гнездо для надматричных фильтров.
поискал ради любопытства - оказывается есть много clip-in фильтров. производители пишут что подходят на всю серию "Sony A7C, A7, A7II, A7III, A7R, A7RII, A7RIII, A7S, A7SII, A9, A7CII, A7CR Cameras". цены начинаются примерно от $80. тогда мне видится рабочим такой варинат: 1. брать бу камеру за недорого. 2. конвертировать в полный спектр. 3. покупать и использовать интересующие clip-in фильтры. как видим по сути вариант использования не сильно отличается от случая "фильтр на линзу" что на самом деле интесно, так это будет ли какой то выигрыш в качестве изображения. если будет, то тогда это оправданно, если нет, то и смысла особго нет.
Clip-in светофильтры для Sony A7 нынче недешевы. Китайский филиал известной фирмы Kase. На Aliexpress для РФ около 8000 руб за штуку (в США на eBay немного дешевле). Хотя ассортимент хороший. Экономичнее взять круглый светофильтр большого диаметра (58 -77 мм) и использовать на объективе через понижающее переходное кольцо.
