Пользуюясь стандартным зумом, понял, что 90% фотографий снимаю на крайние положения, да и репортажем уже давно не страдаю. В итоге зум продан, 85-ка выбрана. А вот с фокусным 24-28 пока не могу решиться. Бюджет ограничен, поэтому 24/1,4 GM не предлагать. Выбор пока пал на 28/2.0, но отзывы спорные пока. Viltrox 24 или Tamron 24 тоже смущают, может и зря. Подскажите какой недорогой фикс 24-28 выбрать из вашего опыта?
Не увидел пока для себя значимых плюсов по сравнению с 28/2, что бы платить за него в два раза дороже
есть и сони 28 и вилтрокс 24\1.8: 1. фокусное 28мм на мой вкус ни то ни се - почему то на пейзаже мне всегда хочется шире, буквально всегда. на открытой он так себе, особо углы, те надо прикрывать. для астрофото не годен. посему почти всегда в тумбочке. практически не снимаю на него. 2. вилтрокс 24\1.8 купил летом ради попробовать фикс 24 мм для ростовых портретов, благо совсем не дорого. сделал несколько сьемок и оч. доволен: отличное фокусное, то что надо, хорошая картинка. из минусов отмечу кольцо диафрамы - ходит пластмасса по пласмасе, не нравится, виньетка на открытой сильная и по моему даже если прикрыть то она остается, может чуть велковат для 1.8, но это субьективно. еще иногда на древней а7р2 не может сфокусироваться на высоконтрастной сцене, где казалось бы аф должен быть "как из ружья". конечно возможно это проблема камеры. в астро фото не пользовал, тк есть 20 и 16. если встать перед выбором "в живых должен остаться только один", то на мой взгляд однозначно вилтрокс 24 - дешевле и лучше. и на самом деле я уже сделал свой выбор - буквально пару дней назад купил бу 24gm - другая лига по всем статьям.
У меня такая же , я бы не переживал за автофокус . У меня был кропнутый viltrox 23 1.4 на старом nex 5t еще были проблемы с автофокусом , но когда ставил на A7C все работало отлично , а viltrox 85 1.8 с последней прошивкой и на nex 5t. Отлично работает .
Sutcliff, посмотрите samyang 24 1.8 здесь на форуме есть примеры с него. Плюс есть ещё симга 24 f.2.0, но он уже дороже.
Vitrox 28/1.8 в целом отличная линза за свои деньги на моей R2 правда через год довольно плохо работал аф но альтернативы нет. Родной 28/2 отстой, ни в плане боке, ха и плохие углы. Из 24мм если дырка не нужна то Сигма 24/3.5. Тамроны так себе в плане удобства и аф. (у меня все современные тамроны кривые были) как впрочем и вилтрокс. p.s Альбом Viltrox 28/1.8 https://photos.app.goo.gl/GsaYkLTqqSX6he4X6
Sutcliff, брать фикс, просто чтобы был? Потом продавать, ибо что-то он не зашёл, картинка плоская и скучная.... Я для себя выбрал Loxia 25/2.4. Для пейзажа. Потому что зацепила: цвет, объём, ресскость, лучики однако... Сейчас мучаюсь с 28мм. Для портрета в окружающей среде. С одной стороны Laowa Argus 28/1.2. За неё объём благодаря кривизне поля и резкости только ближе к центру на открытой. Против то, что в сети очень мало картинок с неё, противоречивые обзоры. Тупо нет желания выкинуть деньги на ветер. С другой стороны жду в продаже Nokton 28/1.5 под Sony. Всё нравится, даже цена у нас не пугает Все эти стёкла без автофокуса, но тем меньше процент брака, всё контролируешь сам. И размер у них оптимален для маленькой камеры. Всё предложенное только мой выбор, ничего не навязываю. Выбирать сложно и долго, но потом есть удовольствие от владения и результатов. Удачи Вам.
Sutcliff, забыл. Когда выбирал, одним из главных претендентов была Sigma 24/2. Лёгкий объектив с приятной картинкой. Есть ещё меньше и дешевле, из той же серии, 24/3.5. Но. Если выбирать именно под а7с, для всего подряд, я бы взял Sony 24/2.8G.
Sutcliff, а для чего он вам? Что снимать собираетесь? Сони 28мм шикарен в ближнем бою, да и на средней дистанции. Для пейзажей можно и мануал какой-нибудь. А можно и на батис 25 мм замахнуться. Вильтроксы я не рассматривала бы, какие-то они рыхлые.
Да я вот тоже склоняюсь к 28/2 и плюс к нему пейзажник какой-нибудь мануальный. Ещё бы подобрать ширик, но это отдельная тема
