Что выбрать? Sony 70–350 mm или Sigma 100-400mm

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Sergey_tps, 27 окт 2024.

  1. Всех приветствую! В перспективе планирую приобретение телевика. Сюжеты для съемки разнообразные - от живности летающей и бегающей, до пезажей (удаленные объекты, сжатая перспектива и тд.). Снимаю на a6500. Давно имею 55-210, но его недостаточно, как беру его в руки, то испытываю нехватку длинны по фокусным. И вроде бы есть заточенный под кроп Sony 70–350 mm F/4.5–6.3 G OSS, но также имеется примерно в одинаковом ценовом диапазоне, но под фуллфрейм Sigma 100-400mm DG DN OS. Но Sigma почти в два раза больше весит, хотя для меня вес ее приемлем. Поэтому вопрос - какой рассмотреть к приобретению? У Сигмы 400мм на конце, но габариты и вес. Или, как говориться не париться и взять Sony 70–350 mm? Хотелось бы услышать мнение одноклубников, особенно тех, кто пользовался данными объективами. И да, меня интересуют именно длинна фокусного до 400mm,более уже не нужно, что там на коротком конце будет 70мм как у Sony, или 100мм как у Sigma не принципиально. Спасибо.
     
  2. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.187
    Симпатии:
    15.218
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Sergey_tps, берите 70-350 и не парьтесь. На мой взгляд, под кроп, вдвое меньший размер и вес стекла будут более выгодным приобретением, чем лишние 50мм. Да и развесовка и ухватистость кроп камеры будет лучше с 70-350. Разумеется, всё это ИМХО.
     
    Rock n Roll DRAGON, Demugen и Sergey_tps нравится это.
  3. Demugen

    Demugen Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    1.906
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    IT
    Адрес:
    Russia
    Предупреждения:
    0
    Полностью согласен с Финарос. Особенно если нет идеи в будущем переходит на фф. Единственный альтернативный вариант это Тамрон 18-300.
     
    Sergey_tps нравится это.
  4. Demugen, ну Тамрон так себе альтернатива, он даже не совсем телевик. Так что поставлю себе галочку на 70-350, как на будущую покупку. Спасибо!
     
    Rock n Roll DRAGON нравится это.
  5. Demugen

    Demugen Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    1.906
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    IT
    Адрес:
    Russia
    Предупреждения:
    0
    Sergey_tps, Это неплохая альтернатива разница в 75 мм эфр на длинном компенсируется универсальностью, что касается качества, то тут больше дело вкус и лучше иметь что то одно и не дублиировать имхо.
     
  6. Demugen, я с вами согласен по поводу универсальности Тамрона. Это тревл-зум закрывает почти все фокусные. Единственное "но" в нем имхо - это вес. У меня есть Sony 10-18 и 18-135. Последний в качестве универсального тревл полностью устраивает, особенно по весу. Поэтому я смотрю в сторону именно полноценного телевика. К тому же я его не постоянно буду носить на тушке, а брать под конкретные задачи.
     

Поделиться этой страницей