последний раз пересаживал так. Снизу вверх: крышка переходника, переходник М42-NEX, переходник 62-42 выточенный токарем, ЛЭТИ-92 со стаканом, бленда из баночки от крема, крышка "бленды". Объектив разбирал, промывал, чернил, бархат вклеивал.
Геликоид родной? Гвоздиком по пропилу в корпусе? Объектив тяжелый, трение корпуса о корпус не мешает или у Вас там смазка?
Стакан родной, геликоид - (червячная канавка ) всё родное. Трение винта о канавку есть, ага, но не мешает. Смазку не использую с тех пор как однажды весь изляпался в литоле. Объектив не тяжёлый для своих параметров. На кропе он у меня даёт угол как 135-ка на полном кадре, а этот угол мне очень нравится. В общем альтернативы ему у меня пока нет. Есть конечно ю-11 и спидбустер, но та связка хуже моет фон и больше шевелёнки. Да и фокусироваться с ЛЭТИ удобнее, быстрее, у него не бывает бэк-фокусов, фокусироваться можно без пикинга, в общем удобен, хоть и без диафрагмы.
Мне достался голенький, пришлось придумывать геликоид. Он без малейшего напряга кроет ФФ, поэтому сразу адаптировал под Canon, а уже через переходник на NEX.
А я оставил перебег за бесконечность, чтобы без проблем пересаживался на зеркалку через переходник на М42
Ищу хорошую 135-ку на спидбустере или 92мм без спидбустера. Нравится мне этот угол обзора. Поэтому сделал этот тест. Сравнение ЛЭТИ-92 с Canon FL 135/2.5 ЛЭТИ-92 на aps-c. Canon на aps-c со спидбустером. То есть углы обзора у этих связок близкие. Снимал с рук. Баланс цветов у пар фотографий одинаковый. Как отличить кто есть кто: ЛЭТИ немного желтит и угол обзора у него немного шире. Кэнон: ЛЭТИ: Кэнон: ЛЭТИ: ЛЭТИ: Кэнон: Кэнон: ЛЭТИ:
Оригинал: https://yadi.sk/i/-MB0Y1bd3WbY2c Оригинал: https://yadi.sk/i/mPuioLfx3WbY69 Оригинал: https://yadi.sk/i/8EELV3Lm3WbY2X
Взял такой снова. Попробую как на кропе приживётся, ещё не тестил. Разбирал, оттирал линзы, переходник заказал у токаря. Попалась версия "зебра" с одной надписью - "92/2", больше никаких ни цифр не букв не номеров. Мне повезло, внутри всё зачернено наглухо заводским чернением, и торцы линз и кольца прокладки и всё нутро. Кое где - торцы хвоста и единственную неокрашенную деталь - переднее зажимное кольцо, подкрасил черным перманентным маркером. Пока только так.
Попробовал немного и версию "зебру", и другую, у которой передняя линза не имеет подобия бленды. По качеству выдают схожий рисунок. Почему то нет контраста на обоих. Помню у меня с F92 на полном кадре было получше и с контрастом и с резкостью.
