Jungle, вторую версию еще нужно поискать с идеальной оптикой. У третьей версии на открытой картинка "чище" будет.
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-nokton-35mm-f1-2-se/ не то чтобы прямое сравнение, но кмк есть на что посмотреть
Присматриваетесь к линзе Ванадия? Всем сабж хорош окромя пейзажными наклоностями - уж слишком кривое поле у него для пейзажей
cat.spb, присматриваюсь... Хочу 35мм штатник с красивой картинкой, думаю стоит ли переплачивать так много за родной, когда прошлая версия под Leica M с переходником за 35 продается. Просто понял, что в последнее время снимаю только на 20 и 55мм, а зум просто лежит дома. Часто хочется пошире 55, так что нужна 35-ка)
Jungle, ну тут надо понимать: АФ/МФ, характер съёмок. Для пейзажей я бы взял новый Фойт 35/2 АПО, для неспешной предметки с малой DOF сабж подойдёт, но кмк идеальный вариант на все случаи жизни - родной 35/1.4 GM. Выше уже давали ссылку на небольшое сравнение разномаунтных сабжей. Но лично я взял бы без костыля, пускай и заплатив дороже.
cat.spb, родной GM очень дорогой, 1.4ZA все ругают сильно, Sony 1.8 скучный какой-то по картинке, думал между сабже и локсией. Локсия хороша резкостью с открытой, но там и открытая всего f2
Jungle, /1.4ZA я бы то же не стал брать, как и родной /1.8 по указанной вами причине. Локсия 35 самая слабая из всех Локсий для е-маунт, на открытой разрешение откровенно слабое, к тому же опять проблема с кривизной поля (лучше, чем у сабжа, но всё же сушественная). Когда себе выбирал экземпляр Локсии - не смог найти нормально отцентрованный.
Jungle, В теме про 35F14ZA последнее время только радость от покупки. У объектива с родным байонетом три плюса: - компактность из за отсутствия переходника - при повороте кольца фокусировки включается фокусировочная лупа - данные об объективе пишутся в exif А оптически скорее всего разницы большой не будет (пользуюсь voigtlander 40f12 с E байонетом)
