Здравствуйте! Требуется универсальный зум, и вот есть два практически идентичных объектива. Есть ли между ними существенная разница в резкости или каких-то других параметрах? Также рассматривается 18-135, хотелось бы почитать, как он в работе себя показывает. Съемка любительская.
Мое имхо, я бы рассматривал 18 - 135. Резкий на всех фокусных, легкий, да вы не добираете на нем тех фокусных, которые есть у тех двух выше обозначенных объективов, но картинку не испортите, если немного кропните изображение в редакторе. Объектив да и матрица камеры это позволяют сделать. Ну и еще есть вариант универсального зума Tamron 18-300. Его не рассматривали? Для любительской съемки так самое то. Все в одном флаконе и с отличным качеством для такого разброса по фокусным. Правда будет немного тяжеловат))
Vadim3321414, из всего перечисленного, 18-135 в связке с шестёрочкой, будет лучше всего. И по качеству картинки, и по массо-габаритам. Был он у меня, но не впечатлил совсем, возможно, просто не повезло с экземпляром. Картинка была "мягкая" на всех фокусных. Продал без сожаления. И больше к зумам не прикасаюсь, только фиксы. Всегда можно ножками пройтись, а если нет, то нет. Чисто моё мнение. Удачи в приобретении.
Vadim3321414, вообще-то есть другой путь. Связка 18-55 и 55-210. Либо 16-55, что удобнее, есть некое подобие широкого угла. Почему так? Посмотрите, какой процент фото Вы делаете и на каком фокусном. Явно 16-55 будет преобладать. 55-210 гораздо реже пользовать будете. Ну да, 55-210 не ахти какой телевичок, но другого не дано. И тем более перекрывает недостающие 135-210. Да и по цене выигрыш, 18-55 стоит тыщщи три, 55-210 12-15 тыщш, за б/у, естественно. А 18-135 стартует от 30.... Но решать всё равно Вам.
55-210 продал. Идея была в том, чтобы уйти от постоянной смены объективов, купив один универсальный зум.
Vadim3321414, проще было докупить ещё одну nex6. https://sony-club.ru/forum/threads/tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-model-b061.77366/ Может этот, явно оптически лучше 18-200.
