п5 как мин не понятен, тк все перечисленное на длинном конце имеет те же 6.3. было бы интересно услышать рациональные пояснения такой точки зрения. п4 - фф линза сомнительного оптического качества, которую на кроп одевать смысла нет. Если уж думать о фф телевике на кроп то остается только sel 70-300, поскольку "космический" 100-400 это уже совершенно адский овербюджет и перевес. Остаются еще телевики сторонних производителей через переходник, но эту тему нужно отдельно изучать в свете работы АФ. И все это оч. и оч. плохо вписывается в тему "для пешего похода с рюкзаком". 2 ershag. если бы я пошел в пятидневный поход, я бы не брал с собой фф, а купил бы к нексу бэкап тушку типа а6000 бу - стоят не дорого. описанный мной комплект стал бы тяжелее на 350 гр тело + батарейки. а99 весит 812 гр + фф оптика итого кила два с половиной три.
Верно. У меня два друга - у одного Canon Mark IV, всегда в связке - Nex 7. Он в основном снимает пейзажи, стрит, публикуется. Всегда с собой как записнушка - НЕКС. Другой - свадебный фотограф. Имеет Сони А99 и вторым - Nex 6 (+ фишай). Я сам, купив ILCE 6300, решил оставить Nex 6: второй камерой - парк объективов един, можно навесить ширик на одну, телевик или Тамрон светосильный на вторую. Такая комбинация очень легка по грузу и создает мобильность работы. И стабильность - ведь у Вас вторая взаимозаменяемая камера с собой.
nex-6 спорное дополнение к а6300/6500. Тот же размер + эви. Лучше а6500 + nex-f3/ 5R/T и т.д. Я вот продал 5R и теперь немного жалею. Надо было оставить второй для 20ки и зумов. Чтоб лишний раз не менять линзы на основной. Ну и для оптики, которой 24 мп не по зубам, а 16 мп в самый раз.
Ну так я и предлагаю к имеющемуся НЕКСу докупить а6000 (а6300, в зависимости от финансовых возможностей). За неимением второго кропа на байонет Е беру то, что есть, а это ФФ. Облегчить рюкзак пришлось за счет более легкого снаряжения. Может и до второй тушки с байонетом Е дело дойдет, тогда ФФ может лечь на полку. Поэтому современное походное оборудование, включая сам рюкзак, могут тоже существенное снизить вес )) - это как вторая сторона проблемы
Я именно так иногда поступаю, так как раньше пользовался НЕКСами, то остались объективы, вот только большинство кропнутых объективов совершенно не разрешают 42 МП, нет, снимать можно, особенно пейзажи, но все познается в сравнении). Снимал на хороший резкий объектив 10-18 и даже кадры устраивали, но после попробовал Самьянг 14мм на ФФ и при сравнении, первый оказался мылом мыльным. Так, что приходится выбирать, либо малый вес, либо качество)
Во всем Мире, Предметку, в виде золота, дорогих безделушек, да и глянец - фотографируются на средне-форматные Мамии и Хасели. Зачем нам гнаться за пикселями? Для офсетной высококачественной печати - нужны высоколинейная оптика и средний формат. Сфоткать ребенка, пейзажик себе в копилку - пойдет и наши 16-50 и 18-55. ИМХО.
Хотелось бы услышать у автора поста, какое было принято решение? Мне, как походнику, вдвойне интересно, потому что стоит извечный вопрос: меньший вес, меньший объем во всем и в то же время пользоваться при фотосъемке тем, к чему привык, или искать компромисс.
Для высококачественной печати на А1 конечно нужен средний формат, но тема про выбор кроп камеры и возможном разочаровании в полученном результате с переходом на новую много пиксельную матрицу. Увеличение размера пикселя у производителей не планируется ( следующая кроп матрица сони 26мп установлена на фуджи Х-Т3) по этому я и предлагаю как вариант, распродать все зеркалки и некс и приобрести а7r2 и в сочетании с кропнутыми объективами получить компактный размер, а через переходник использовать имеющейся парк оптики для ФФ. Картинка с а7r2 не должна разочаровать. ИХМО
какой же это абсурд - предлагать как вариант - купить достаточно хороший полный кадр прикручивать кроп объективы... и еще костыль опять... ну если есть деньги на а7r2, то накой такой ... надо дешманские кроплинзы брать? Еще 16мм блинчик никто не предлагал на Р-ку ставить ) куда катится мир... в сторону от логики? Для предлагающих такое решение: вы сравнивали конечные фото с полного кадра с кроп объективоми и с нормальной кроп камеры на предмет детализации. полный кадр в пролете.
Как может кроп объектив покрыть полный кадр он перекрывает только часть кадра. Решение при наличии кроп объективов очень удобное, я перестал брать связку а6300 и sigma 30/1.4 арт так как а7r2+sigma 30/1.4 арт выдает шикарную картинку в 18мп при компактных размерах, связка а7r2 и Samyang 50/1.4 FE (на полный кадр) уже габаритная не для прогулки.
kromex, Если сравнить вашу шикарную 18мп картинку с картинкой с а6500 то выигрыш в детализации у 6500 очевиден, как, впрочем и в размере. конечно
Сравнить два сенсора 24мп и 18мп (но без АА фильтра и с учетом технологии BSI) по детализации возможно, разница думаю будет паритет, а вот более жирный пиксель дает преимущество в картинке. ИХМО В общем предложил вариант автору темы объединить все тушки в одну, с учетом падения цены на а7r2.
топик стартер так и не ответил что решил ИМХО: не надо городить всю эту сложную и дорогую схему с покупкой камер, смены системы и прочее. Надо купить себе хорошую Сигму под кроп, там сейчас полный комплект фиксов дорогих и бюджетных. Мне например близко 50мм фокусное, я бы взял себе Сигму 30/1,4. И ходить в походы и снимать, развитие должно быть эволюционным, а не революционным.
У меня тоже были такие мысли. Взял и сравнил... Подтверждаю. (Но не прям критично и упирается в оптику) Если нет весомых аргументов (для себя лично) в пользу а7р2, то ее можно "разменять" на А7-2 + а6300.
коллеги! извиняюсь, что не отвечала в теме, хотя все внимательно читаю. Просто с телефона кнопочки тыкать неудобно, а перед компом редко оказываюсь... в итоге в поход взяла NEX6 в связке с китовым 16-50 и цейсом 24/1,8. Этим набором осталась очень довольна - для рядовой съемки в основном использовала 16-50, который на удивление неплохо справлялся и был удобен по размеру и весу. А при возможности вдумчивой съемки пейзажа и желании шЫдевра шел в ход 24/1,8. Он конечно очень порадовал, не зря его хвалят. Так что все спасибо всем за советы и помощь в выборе! а теперь я обзавелась А6000... а вообще жду когда подешевеет А6500 )))
Тема интересная. Тем, кто имеет новейшие камеры, но не знает, что делать с НЕКС 6. Я , после того, как установил платные Приложения PlayMemories на ILCE 6300 - тут же дополнил свой НЕКС 6 этими же платными Приложениями. Платить уже не надо, прикольно - можно 10 камер так установить (Тетка дает такую возможность). Итак, получаем основную и запасную камеры с хорошим набором на борту.
Я таймлапс с помощью PlayMemories поставил, и еще пару платных. И получилось, раз заплатил, а пользуюсь уже на двух фотокамерах. Отлично!
Сейчас закрыли приложения, удалось найти костыль бесплатно на таймлапс, но хотел еще пару приложений, кто знает где их взять сейчас?
