В С1 при переходе в кадрирование появится скрытая часть изображения. И если отступить от оригинальной рамки кадрирования, то картинку можно сделать больше. У A7m4 - оригинальное кадрирование 4672*7008, при "открытии" скрытой части получаем 4982*8002. Вероятно это заложено на компенсацию дыхания.
vldmr, это особенность работы механизма коррекции объективов в C1. Проявляется на широких углах. Точного описания этого алгоритма я не нашел. Если объяснять примитивно, то перед коррекцией изображение увеличивается на величину коррекции так, чтобы после обрезки получить оригинальный размер соответствующий сенсору камеры. Т.е. реально этих "лишних" пикселей в RAW файле нет.
GregB, что Вы имеете в виду? Что оригинальное изображение растягивает на величину коррекции превращая 16мм в условные 18мм? На изображении в скрытой маской области присутствует фасад дома, при всём уровне развития современных программ-проявщиков с трудом вериться, что программа синтезировала эту часть изображения самостоятельно. Вопрос не праздный, потому что в CameraRaw такой особенности нет.
т.е. объектив чуть шире чем 16мм, а после коррекций на выходе "кроп" изображения соответствующий 16мм ?
vldmr, да. И эта особенность не индивидуальная для этого объектива, а присутствует на всех последних шириках Сони.
Я с этим столкнулся еще на другой системе. Надеюсь тут не будет офтопом пример со скриншотом . У камеры размер сенсора 6240х4160, в RAW есть экстра пиксели, которые дают размер 6246х4170. Больше этого размера никакой проявщик достать не сможет. Но в C1 видим, что можно обрезать изображение до 6350px по ширине. Я искал ответ на эту особенность на сайте C1 и где то нашел объяснение, примерно так как я написал выше. К сожаление, источник уже не найду, это было в 2019 году. C1 так делает только при выборе Manufacturer Profile, в ACR такого нет.
Еще, как вариант, это заложено на матричную стабилизацию в видео. Если установить объектив для кропа и отключить кроп, то как раз видно как стабилизация сдвигает края изображения чтобы то оставалось по центру.
GregB, об этой особенности C1 мне известно, там прирост мизерный по сравнению с площадью снимка. Вы взгляните на размер снимка в примере, там не 110 пикселей по краям. Автор указал, что изображение "выросло" по длинной стороне на 1000 точек. Нужно искать другую причину ведь разрешение сенсора а74 7008x4672. vldmr можете скинуть оригинальный файл? Я его пропущу через DNG конвертер и увидим что там скрыто, а что нет. Ориентироваться в данном случае нужно сугубо на видимую часть изображения. Если, например, в оригинальном JPEG из камеры не видно скрытых областей, а при конвертации RAW файла они появляются, то C1 тут точно ни при чём.
Да, интересно. Я скачал два файла из обзора dpreview . Получилось 7478 и 8002 в зависимости от выбранного профиля. По этим скриншотам видно, что C1 делает коррекцию искажений, при этом размер изображения увеличивается. Чем больше коррекции, тем больше размер. Т.е. причина исключительно в алгоритме коррекции C1.
GregB, интересная особенность C1 и похоже не связана с открытием невидимых областей изображения. Будет любопытно посмотреть на результаты с того же Sony 11F1.8. Предлагаю перенести эти сообщения в тему C1, полагаю, что там они будут более уместны.
Финарос, вот файл https://drive.google.com/file/d/1dO08VSe7wvrNmmhwVTSKJDan_WeI6nV-/view?usp=share_link
vldmr, нет, ничего нового не появилось. Можете убедиться самостоятельно в архиве Ваш RAW и конвертированный DNG: https://disk.yandex.ru/d/zgpeaTEwkc9tyw Так что это такая особенность C1, фактически (если я правильно понял Ваше первоначальное сообщение) программа предлагает Вам восстановить часть изображения, которую она изначально обрезает уменьшая поле зрения объектива.
Спасибо всем, разобрался! Это особенность проявки С1, исправление дисторсии, именно профилем С1 к данному объективу. И скорее всего в этом профиле ошибка в формировании границ изображения. Если переключиться на профиль "производителя" и убрать галочку "скрыть область дисторсии", то он выглядит логически правильным.
Купил несколько месяцев назад этот объектив. До него был цейсс 16-35. После покупки 24-70гм2 цейсс стал совсем каким-то грустным, особенно по углам. Пересмотрел много видео на Ютубе, в т.ч. Финароса, но большая часть была с англоговорящих каналов. Цель использования - фото, именно - пейзажи, архитектура. По суммарному соотношению цены, массы и результата объектив прекрасен. Переход с 7р2 на 7р5 получился без набора массы, но со значительной прибавкой к качеству снимков. Рад, что вовремя удалось присмотреть данный объектив к покупке. Фокусировка супер быстрая, зуммирование кольцом по ощущениям не отличается от классического, качелькой не пользуюсь и даже не с первого раза нащупаю. И всё это - в таком маленьком корпусе.
