FF Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем qwz, 5 авг 2021.

?

Как вы считаете размеры и вес нового Тамрона приемлимы?

  1. Нет, слишком большой и тяжёлый.

    47 голосов
    33,1%
  2. Да, меньше любого 70-200/2.8 на рынке.

    95 голосов
    66,9%
  1. Это только то, что производитель решил огласить…
    Знаем…плавали…:)
     
    Sorrento нравится это.
  2. Если я правильно понимаю, то через мобильное приложение можно будет программировать кнопки на объективе, по крайне мере Тамрон очень давно обещал добавить такую функцию.
     
  3. a7riii

    150/2.8
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    94/2.8
    [​IMG]

    90/2.8
    [​IMG]

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    Mazolich, James Gart, ВладимирРр и 9 другим нравится это.
  4. немного снега в тред
    a7m3 61mm f5.6 1/100 ISO1000
    внутрикамерный jpg
    DSC09371.JPG
     
    Convoker нравится это.
  5. [​IMG]

    Вот не могли его на 5 лет раньше создать? Сколько бы нервной энергии бы сэкономил! :)
     
    Mazolich, Convoker, ivan_ko и 5 другим нравится это.
  6. MPrk, у Вас нет на рабочем столе значка "корзина"?
     
    Pasterizacia, iljaprophet, Ceнтябрь и 4 другим нравится это.
  7. Ветк
    В смысле, КГ/АМ? :blum2: ну так ветка техническая, если бы она называлась "нетленка, снятая на объектив Tamron 35-150"...:acute:
    Выгуливал стёклышко-было интересно, как ведёт себя в целом и на открытой...
     
    Spellbound нравится это.
  8. MPrk, технические фото немного другого плана.
    Работа в контре, задник со сложным фоном, разноплановая постановка, переход в нерезкость на сложных сюжетах и т.д.
    Ваши фото ничего и близко с техническими карточками не имеют.
    Где Ваш коммент под фото? Что лавочка показывает? Фонарь?
    Почему храм через парк на 3.5, а не на открытой или хорошо прикрытой? Куда смотреть?
    И за всего 12 часов 4 клубня далеко не с кривыми руками поддержали мой пост.
    Стоит задуматься...
    И да, Вы правы- это техническая ветка, а не свалка.
    Нужно критичнее относиться к работе (если уж Вы решили оценивать работу сабжа).
    И делать ее или хорошо, или не делать вовсе.
    Спросите совета у технарей- что и как делать? Как показать плюсы и минусы?
    Как можно скрыть минусы, если они есть?
    Сами объективно оцените- что несут Ваши так называемые технические карточки?
    Если ничего - им место в корзине.
     
    Mazolich, Дмитрий_Ар и ivanov2164 нравится это.
  9. [​IMG]
    ILCE-7M4
    E 35-150mm F2.0-F2.8 A058
    Focal length
    57mm
    Aperture
    f/2.2
    Exposure
    1/125s
    Sensitivity
    ISO 4000
     
    Alter_Bonus, alkain, RSM.79 и 7 другим нравится это.
  10. Ну, вот и я стал обладателем сего необычного объектива. Хотелось бы, конечно, 24-105 мм F2-2.8. Классический 24-70мм никак себе не куплю. Всегда пользовался Тамроном 28-75Di III rxd . После 28-75мм (первой версии) пришлось немного по-другому снимать репортаж. Сабж при репортажной съёмке находит глаз и держит его в фокусе лучше, чем 28-75 ( а может мой "старичок" уже устал). Но о репортаже потом.
    А сейчас первые примеры на первой прогулке (быстрое знакомство) в jpeg 18 мпикс на Sony a7RIII без обработки и сравнение на 35мм с Zeiss 16-35ssm (из подписи ниже). Блики + резкость, exif сохранён.
    https://yadi.sk/d/RutI60BZ-ev6HQ
    2023-01-13_23-07-47.png
    2023-01-13_23-07-47.png
     
    ezyk091978 и dsiomnainc нравится это.
  11. Несколько примеров без обработки. Снято на автомате.

    2023-01-30_01-51-26.jpg 2023-01-30_01-52-25.jpg
     

Поделиться этой страницей