1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Финарос, 16 июл 2022.

  1. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    14.654
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Портал digicame-info опубликовал первый снимок нового объектива Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD. Портал ссылается на сообщение частного лица как источник, поэтому пока эту информацию можно считать слухом. Точные характеристики объектива пока неизвестны. Из названия очевидно только то, что он полнокадровый, оснащён скоростным приводом автофокуса и имеет оптическую стабилизацию. Вероятно, в ближайшее время появятся новые, более полные данные.
    Снимок экрана 2022-07-16 в 14.56.20.png
     
    Аек нравится это.
  2. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    14.654
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    LookWider нравится это.
  3. Неплохо. Интересно f4.5 до какого фокусного будет.
     
  4. Если качество не подведёт, то будет альтернатива тамрону 100-300, кропнутой сони 70-350 и сигме 100-400.
     
  5. Первый тест, резкость на мире и на небоскребе, зайцеловкость с фонарем и проч. И про масштаб съемки - кое-где почти макро выходит.
     
  6. Ух ты, есть оказывается тема про этот интригующий объектив! Очень интересно, какое у него увеличение на 400мм, может знает кто?
     
  7. Не сказано, на 50мм это 1:2, а судя по примерам в видео на 400мм это скорее ~1:4
     
    DooKoo нравится это.
  8. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    14.654
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    AlekseyM и DooKoo нравится это.
  9. Ну да, 1:2 на широком, 1:4 на длинном. Очень годно.

    Жаль тетка не разрешает телеконверторы сторонние делать.
     
  10. В принципе, для пейзажей 50 мм лишними точно не будут. Интересно, каков будет ценник.
     
  11. Да, цена весьма интересна.
    Вес и размер на уровне Сигмы 100-400,и это радует.
    А 50мм на широком в принципе лишними не будут.)))
     
    AlekseyM, qwz и Memoris нравится это.
  12. Форум пережал качество брошюры, так что вот:

    [​IMG]
     
    ArcticFox нравится это.
  13. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    14.654
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
  14. Вышел обзор предпродажного экзепляра у Марка: Sony Alpha Blog : Tamron 50-400mm F4.5-6.3 Di III VC VXD A067

    [​IMG]

    Эволюция диафрагмы и минимальное расстояние фокусировки в соответствии с фокусным расстоянием
    Фокусное расстояниеОткрытиеМинимальное расстояние фокусировки
    50Ф4.525см
    70Ф540см
    100Ф5.650см
    150Ф6.3100см
    300-400Ф6.3150см
     
    RailMan, qwz, DooKoo и ещё 1-му нравится это.
  15. #15 15 сен 2022 в 16:39 | FF Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
    Последнее редактирование модератором: 30 сен 2022
    Обзор от Дастина Эббота



    Тестовая версия

    https://dustinabbott.net/2022/09/tamron-50-400mm-f4-5-6-3-vc-vxd-review-a067/

    Плюсы/минусы (гугло-перевод)

    Плюсы:
    Дополнительные 50 мм фокусного расстояния добавляют универсальности.
    Еще меньше и легче, чем основные конкуренты
    Хорошее качество конструкции, включая надежное уплотнение от атмосферных воздействий
    Хорошая функция дизайна с щедрым управлением Автофокус VXD быстрый, тихий и точный
    Включение VC означает более стабильные результаты
    Дисторсия и виньетка умеренные CA хорошо контролируется
    Хорошая резкость во всем диапазоне зума
    Отличное увеличение и производительность крупным планом
    Хороший рендеринг боке
    Порт USB-C позволяет настраивать и обновлять прошивку

    Минусы: Нельзя использовать с телеконвертерами
    Лапа для штатива в комплект не входит
    Более низкая скорость серийной съемки на лучших спортивных камерах Sony по сравнению с объективами Sony.
    Стабильность VC не кажется на высшем уровне
     
    First1 и qwz нравится это.
  16. Ещё любительский тест, но с файлами,что можно скачать на A7Riv
    https://jtra.cz/stuff/review/tamron-50-400/

    В сравнении с 100-400 GM (и сигмой 100-400 зеркальной)
    GM резче по центру, Tamron по краям на 400мм, но кривизна поля у него заметней.
    ХА на тамроне на фокусных до 100мм есть п окраям, но с резкостью все более чем хорошо.
     
    RailMan нравится это.
  17. Кто бы еще с Сигмой беззеркальной сравнил...
     
  18. А смысл? Она не лучше GM по картинке, по фокусу так заметно хуже. По ценнику равна тамрону менее-более, по массе и габаритам тоже. Тамрон тут выигрывает.
     
  19. Вопрос на сколько, особенно для тех, кто уже владеет Сигмой)
    И у Сигмы 6.3, кстати, после 200 мм начинается.
     
    Финарос нравится это.
  20. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    14.654
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Клубный тест показал, что Сигма 100-400 по разрешению не хуже, а немного лучше чем GM. Картинка тоже неплохая (хотя это субъективщина). Так что насчёт того лучше Тамрон или хуже, это простите, сугубо Ваши персональные предположения. Несомненно то, что он шире по фокусным чем 100-400. Но если контровый свет он держит так, как в обзоре от DPreview, то для меня такое преимущество не имеет никакого значения. Так что попадёт он к нам в руки, сравним с Сигмой и GM и только после этого будем делать выводы.
     
    AlekseyM, Demugen, alvytsk и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей