FF Sony FE 28–60 мм f/4–5.6

По площади хорошо освещенного участка. У 14 он меньше, но гистограмма шире. У 28-60 он больше, но гистограмма уже.

 

А я вижу что изза яркого фонаря в центре на снимке с 2860 остальная часть кадра недоэкспонирована, а на снимке с 14 это пятно маленькое и на результаты экспозамера повлияло незначительно. И дд тут вообще не при чем, банально разная экспопара ( и iso будут разные)

 

Экспозамер стоял "среднее по всему экрану".

ИСО везде одинаковое - 3200.

 

Этого не может быть, дайте raw

 

Куда их отправить?

 

Yandex диск же бесплатный есть

 

А! Точно! Туплю!)
https://disk.yandex.ru/d/p4aFgRIe9nXGUw

 

A7RIII

 

Сравнивал данный объектив по цвету с 12-24 G - очень и очень близко. Естественные цвета без перегибов в красноту или желтизну. Красивый рисунок. 12-24 G чуть контрастнее . Это если кому интересно.

 

Да, на уровне вышел объектив, учитывая его цену - так вообще аналогов нет)

 

A7R4

 

Я с этим объективом снимаю коммерческие съемки. Юбилеи, миланы, даже ЗАГС у свадебной съемки. На тормознутой sony 7-2. Брака минимум))

 

Дачная компания - Трус, Балбес и Бывалый на А7С

 

Не смог пройти мимо на Авито , купил кит 28-60.
Стекло простенькое внешне, но довольно интересно рисует.
В разы интереснее стоимости, что я за него отдал.
Фиксация зума только убила.) Все ради габаритов.
28-60 4-5.6 + A7 by Aleksey Vasilev, on Flickr
28-60 4-5.6 + A7 by Aleksey Vasilev, on Flickr
28-60 4-5.6 + A7 by Aleksey Vasilev, on Flickr

 

Без обработки.

 

Коллеги, скажите есть ли в нем смысл на кропнутой А6600?
И тестил ли кто фазовый АФ по глазам/объекту в видеорежиме, как ведет себя сабж? В теме в основном фотки я наблюдаю.
Сразу забегая вперед - он дешевый, у него длинный конец неплох и судя по всему резче 16-50 кропоштатника.

 

NailTimVideo, мне кажется надо напрямую сравнивать на кропотушке сабж и 16-50. Если 16-50 не прям вообще сольет то лучше оставить его конечно. Он ещё сильно компактнее кстати. У 28-60 получяется неудобное фокусное на кропе, эфр 42-90 против 24-75 у 16-50.

 

У 16-50 на мой взгляд неудобны кольца управления, в этом же стекле они органично разнесены.
Компактность не то чтобы меня сильно заботила. Именно видеоспособности более интересны. Могу мириться с размерами, если стекло хорошо себя показывает в видеопотоке.

 

NailTimVideo, обратите еще внимание что у 28-60 туговатое кольцо зума, сейчас попробовал плавно зуммировать, у меня не получилось. Выходит рывками, насколько я помню на 16-50 электронное кольцо и там все плавно, есть также качелька зума на объективе.