Доброго времени суток форумчане! Поделитесь своим мнением. Что взять - а99 с Цейзом за 1000$ или а7м3 тушку за 1500$? Настрел обоих около 50000 кадров. Оптики под Е-баян нет, только мануалы (гелиос-44 и таир-11), на А-баян есть 50/1,8 под кроп и minolta 75-300/4.5-5.6 macro. Цели - репортажка в клубах, стрит, портрет. Не для заработка и видео.
Alex-r, все плюшки А7III раскроются только с Е стеклами, если тратиться на оптику не планируете - А99 нормальный выбор, но тупиковый в каком-то плане.
Ну просто от а7iii с мануалами вы получите стоп-полтора разницы по шумам, laea5 в паре с А7iii с отверткой не дружит, laea4 вернет АФ к А65... Я сам перелазил на Е, без нормальной оптики на Е от бзк толку мало. С другой стороны есть недорогие стекла на Е, тот же 2860 китовый, и можно с чегото начать. Собирать систему на А это кмк тупик, хотя с laea5 и sony a7iv тот же SAL85/1.4 обрел у меня вторую жизнь... В общем, от задач и бюджета зависит. Но вот по тут и сейчас а99 с обьективом выглядит интереснее, а на перспективу то конечно я бы смотрел Е
