FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем ser_t, 2 июн 2019.

  1. + 1.4 телеконвертер. Снимал в кроп-режиме плюс кроп в редакторе до 3000х2000 пикс.
    [​IMG]
     
    ВикторV, wudjavr, artem98812 и 5 другим нравится это.
  2. 2575B1A9-4909-45F7-AC1F-329604B855F9.jpeg Зелёный дятел, 600мм, без кропа, 1/500 сек., дырка 6.3
     
    Genisch, ВикторV, wudjavr и 20 другим нравится это.
  3. Кто-нибудь использует защитный фильтр на 200-600? Или используете бленду как мехзащиту? Как-то привык укрывать передние элементы, но тут аж 95мм – даже подвал стоит недешево, не говоря уж о всяких там B+W. И еще где-то читал, что на таких фокусных любая посторонняя стекляха сильно во вред.
     
  4. Я использую.

    Не "любая", а низкокачественная. Конечно, даже самая лучший фильтр изображение не улучшит, но от того же B+W ухудшение минимально. А с другой стороны, 90-миллиметровая линза будет очень хорошо собирать пыль, пыльцу растений, капельки тумана и всё, что угодно. А заляпать объектив за 160 штук несколько обиднее, чем фильтр за десятку.
     
    dofmaster нравится это.
  5. #465 12 дек 2021 в 15:19 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 12 дек 2021
    Какой бы хороший ни был фильтр, никто не учитывал лишний блин стекла с неизвестными свойствами при расчете оптической схемы. По-хорошему, соньке бы самой следовало выпускать наборы фильтров под свои объективы.

    В любом случае, спасибо за мнение. Для начала попробую фильтр от Сигмы (неплохо себя зарекомендовали на других объективах), а там посмотрим. Шнайдер таких размеров в окрестных магазинчиках не водится, надо заказывать…
     
  6. #466 12 дек 2021 в 15:59 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 12 дек 2021
    Я использую фильтр B+W
     
    dofmaster нравится это.
  7. Мне почему-то казалось, что владельцы супертелевиков — аки джедаи, осторожны и откидывают всякий мусор от объектива движением бровей ;)
     
  8. Я использую. Решил идти от дешевого. Взял от K&F за 3000+, пока не представилась возможность провести тест.
     
    plex2000 и dofmaster нравится это.
  9. Взял такой же :) Деградации картинки (см. пост выше) не вижу, на первое время пойдет.
     
    Dervish нравится это.
  10. Из тех же самых побуждений.
     
    dofmaster нравится это.
  11. "Нет ни чего более постоянного, чем временные вещи..." - именно поэтому стараюсь сразу подбирать
    качественные вещи.
     
    Genver нравится это.
  12. #473 13 дек 2021 в 18:34 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 13 дек 2021
    Та не, я тоже за все хорошее :) Но руки чешутся, а без защиты как-то боязно. Купил что было, ибо у нас 95мм страшная экзотика. Но на удивление неплохой этот K&F оказался, проверял картинку с ним/без на единичке — никакого криминала углядеть не смог. Приживется да и бог с ним, ибо по сути расходник.

    Теперь новая цаца шубку хочет, модной камо-расцветки… Говорит, неаккуратно ношу ее, надо укутать в мягкое. И глядит на меня проникновенно своим единственным глазом, размером с блюдце.
     
  13. Хех, я своей тоже заказал защиту, но остановился на защитной плёнке, благо, опыт её поклейки на объективы и тушки есть. Правда, учитывая не очень маленькие размеры 200-600, чувствую, процесс будет долгим
     
  14. Dervish, eokolov, RailMan и ещё 1-му нравится это.
  15. #476 18 дек 2021 в 09:45 | FF Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS | Страница 24
    Последнее редактирование: 18 дек 2021
    Шубка на мой взгляд полезенее, чем защитное стекло. Бленда вполне себе хорошо справляется. А пыль смахнуть несложно.
     
  16. Сабж + 1.4 телеконвертер, следящий АФ
    [​IMG]
     
    Convoker, Стася, Genisch и 11 другим нравится это.
  17. а какую плёнку заказали? где?
     
  18. Sergell, На алиэкспесс, там много продавцов этого дела F4BEE5C2-D20B-4426-91F6-D03980CC186F.png
     

Поделиться этой страницей