APS-C Sony 18-135 3.5-5.6 OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vadim29x, 5 янв 2018.

  1. Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    760
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
  2. uralec73

    Регистрация:
    28 окт 2018
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Paderborn
    Предупреждения:
    0
  3. nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Брал это стекло аккурат перед отпуском, как тревел.
    Не разочарован ни разу. Отличное стекло.

    Просто фото с Sony 18-135 3.5-5.6 OSS, всё на а-6000:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Mazolich, Alex.V, ivanov2164 и 14 другим нравится это.
  4. balalaika hero

    Регистрация:
    5 авг 2017
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  5. Demugen

    Demugen Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    28 янв 2021
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    1.250
    Адрес:
    Russia
    Предупреждения:
    0
    balalaika hero,
    Не знаю почему но прям зацепило! Спасибо.
     
  6. balalaika hero

    Регистрация:
    5 авг 2017
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Demugen, спасибо вам, приятно слышать!
     
  7. ezyk091978

    Регистрация:
    31 авг 2021
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    д. 6, корп. 7
    Предупреждения:
    0
    Порадовал себя перед отпуском: отличный объектив с очень удобным диапазоном фокусных расстояний. Все снимки на NEX-5N

    Четырнадцатое лето
    1_DSC6978.jpg

    Псковский кремль

    _DSC7120 (2).jpg
     
    Rush2012, vasilith, Трутень и 8 другим нравится это.
  8. nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Что же EXIF то отсутвует?
     
  9. enuj

    Регистрация:
    29 авг 2017
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Тула/Россия
    Предупреждения:
    0
    Как-то корявенько загрузились. Давно не выкладывал сюда на сайт фотографии - забыл, как правильно...
     

    Вложения:

    • DSC08703.jpg
      DSC08703.jpg
      Размер файла:
      333 КБ
      Просмотров:
      203
    • DSC08730.jpg
      DSC08730.jpg
      Размер файла:
      329,9 КБ
      Просмотров:
      198
    • DSC08732.jpg
      DSC08732.jpg
      Размер файла:
      459,4 КБ
      Просмотров:
      205
    • DSC09091.jpg
      DSC09091.jpg
      Размер файла:
      334,1 КБ
      Просмотров:
      202
  10. nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    #770 20 окт 2021 в 15:48 | APS-C Sony 18-135 3.5-5.6 OSS | Страница 39
    Последнее редактирование: 20 окт 2021
    :offtopic:
    Ваше фото, детализированное и резкое, да ещё и с EXIF будет, если соблюдать нехитрые правила размещения фото на форуме.
    Есть несколько вариантов размещения вашего фото без потери качества, с сохранением детализации фото и с сохранением EXIF:
    1. Размещать в форумную галерею;
    2. Размещать фото на фотохостингах (Flickr и ему подобных), а в посте лишь размещая ссылку (код) на фото с фотохостинга;
    3. Приаттачивать (прикреплять) в посте ваше фото, но размером не более !!! 1280...
    Насчет сохранения качества и детализации настоятельно рекомендую ознакомиться с первым постом этой ветки: Как размещать фотографий на форуме

    ps худший вариант размещения фото в посте - приататачивание полноразмерного (или очень большого размера) фото в посте через форму "Загрузить фото", ибо движок форума именно ресайзит и сжимает фото (до артефактов) под размер до 1280рх - 854рх. , в этом случае при сжатии фото и резкость и качество фото значительно снижается. Тогда и получается просто жесть... :(
    EXIF при сжатии форумным движком тоже теряется.

    pss форумчане, помимо форумной галереи и естественно, самого известного фотохостинга Flickr, размещают фото и на следущих фотохостингах: FotoLoad, ImgBB, Comss.pics.
    Везде на этих фотохостингах есть коды для встраивания, везде сохраняется EXIF. И самое главное - при заливке на них и при последующем просмотре не уродуется фото.
     
    Финарос нравится это.
  11. Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
  12. Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
  13. Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
  14. ezyk091978

    Регистрация:
    31 авг 2021
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    д. 6, корп. 7
    Предупреждения:
    0
  15. Alex.V

    Регистрация:
    18 окт 2005
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    242
    Адрес:
    г. Жуковский МО
    Предупреждения:
    0
    А что это за муар на воде?
     
  16. ezyk091978

    Регистрация:
    31 авг 2021
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    д. 6, корп. 7
    Предупреждения:
    0
    Мелкое волнение и артефакты сжатия, скорее всего.
     
  17. Vegas_31

    Регистрация:
    3 ноя 2021
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    Здравствуйте. Sony E 18-135 OSS будет также хорошо работать на NEX F3, как и на камерах поновее, например, как на А6000?
     
  18. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.319
    Симпатии:
    9.344
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Vegas_31, учитывая, что в связке "камера-объектив", камера играет не менее важную роль, чем непосредственно фотографическая оптика, не следует ожидать от 18-135 той же скорости и стабильности работы, что и на a6000. Но это, в основном, касается работы автофокуса.
     
  19. Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
    У меня есть обе камеры. Разницы в работе объектива не заметил. Эти камеры сами по себе разные.
     
    ML1970 нравится это.
  20. Vegas_31

    Регистрация:
    3 ноя 2021
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белгород
    Предупреждения:
    0
    В целом А6000 выдает лучше снимки? (Более резкие, яркие, контрастные?) Автофокус для меня не очень важен, я использую камеру в основном в отпусках в походах в горах, на водопадах и т.д., т.е. в основном пейзажная съёмка
     

Поделиться этой страницей