Kirbolainen, так ночью самый сок фоткать. Тем более стекло светосильное, поэтому и хочется посмотреть, что из этого выходит.
Почти всем он хорош, и светосила и резкость и цена гуманная. Но ИМХО размер все убивает, я понимаю, что физику не обмануть. Конечно мацал я его в магазине только и это не полноценный тест драйв..но все же.
В том и прикол, что шел покупать телевик Тамрон 28-200 (2,8-5,6), и просто взял потестить 17-70 (2,8). По резкости, кроме 28 (2,8) - этот тамрончик-телевичок, и близко не стоял с 17-70 (2,8), даже на 70 (2,8) дающий нормальную резкость. У телевичка проблемы с АФ - как оказалось, фирма Тамрон уже озаботилось этим и выпустила именно для этого обновление ПО. А тут, берешь в руки, и готово - резкость достойная. Пока нравится. Сдать объектив обратно в магазин могу в любую минуту. Но после теста на NEX 5N, что-то не хочу возвращать. В хозяйстве - сгодится. Ps. Относительно размера - не такой он и великий. Да, он легче моего Sony 16-55 (2,8). На а6300, а особенно на NEX 5N - никаких отторжений не вызывает. Помню, как лепил на эти тушки А-шные: 17-50 (2,8) и Старикана с Сигмой 18-250, там да - размеры и вес впечатляли.
Я в последние 2,5 года зарегистрировал 4 Тамрона на 5-и летнюю гарантию. У всех для регистрации номер брал с корпуса. И для всех от фирмы на почту пришло подтверждение, что регистрация прошла успешно.
Спасибо, нашел и на своем. Тамрон.Ру тоже подтвердил, что есть на всех линзах. И показал, где искать. Мелкий, гад, шрифт и не выделяется как у Сони, Кэнон другим цветом.
Я в повседневных очках для дали не смог обнаружить этот номер. Пришлось снимать очки и носом возить по объективу. Вижу в этом проявление политики экономии Tamron.
это лучший универсальный кроп зум что я себе когда либо покупал ) купил для 6400, провел 4 фотосессии, доволен как слон. боке отличное, резкий на всех ФР с открытой, для интерьерки отличный, для фотосессий людей тоже на пять баллов. лучше зума на кропе я не видел.
