и стоит ли его брать? может стекла и не помутнеют?кто нибудь пользуеться из бракованных партий обьективами?
Связано скорее с тем, что на МДФ у светосильных стекол частенько происходит падение резкости и контраста. Решается двумя способами: 1. Плавающий элемент в оптической схеме. Довольно серьезное конструктивное усложнение, редко кто заморачивается на такое. Ранее такое встречалось в дорогих мануальных шириках и макролинзах (реализовано через сложную систему геликоидов). 2. Прикрытие диафрагмы. Это сильно проще, как понимаете — но тоже эффективно. Тем паче на МДФ большая ГРИП вроде бы и не нужна Объектив-то дорогой и в прошлом рекламируемый как "безумно ресский прям с открытой" — вот и решили прикрыть таким образом ахиллесову пяточку. Кстати, в новом 50/1.2 GM две фокусировочных группы, т.е. проблема решена конструктивно.
DSC09635 by lexx7166 lexx7166, on Flickr DSC09640 by lexx7166 lexx7166, on Flickr DSC09634 by lexx7166 lexx7166, on Flickr стекло нравиться все больше и больше
С нового года. С Началова было недоверие по поводу шума при фокусировке, но скорость и точность отличные. А от картинки я просто в восторге! Жду начала сезона, ну по крайне мере солнца в Питере)
Err, фокусируется шумновато конечно, не напрягает особо. Стекло универсальное, с рисунком, но вот мысли закрадываются на GM поменять _DSC2664 by Aleksandr Kizhuch, on Flickr _DSC3109 by Aleksandr Kizhuch, on Flickr _DSC2198 by Aleksandr Kizhuch, on Flickr
