1. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Стал и я счастливым обладателем, примерно месяц назад. Долго жабу душил, сначала 1635/4, потом 1635/2. 8 через переходник. Впечатления от стекла только положительные. Не снимаю с камеры
     

    Вложения:

    YanTo, A Nikolaevich и Spellbound нравится это.
  2. qvattro

    qvattro

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    482
    Адрес:
    г. Витебск
    Предупреждения:
    0
  3. Encelad

    Encelad

    Регистрация:
    12 янв 2020
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Лилль
    Предупреждения:
    0
    кто какой защитный фильтр покупал на сабж?
     
  4. Григорий Шалик

    Григорий Шалик Худсовет

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    1.418
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Hoya UV HD Nano - использую на всех своих стёклах.
     
    Encelad нравится это.
  5. VladimirSinyavskiy

    VladimirSinyavskiy

    Регистрация:
    3 май 2018
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    588
    Предупреждения:
    0
    YanTo, Encelad и Minolta User нравится это.
  6. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Для 1635 у меня Zeiss T* UV 82mm. На других стеклах Hoya HD и Hoya HD Nano.
     
    Mitay72 и Encelad нравится это.
  7. mczz

    mczz

    Регистрация:
    18 май 2018
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    565
    Предупреждения:
    0
    Взял потестить сабж. Был бы он чуть полегче и поменьше, цены бы не было.

    IMG_1447.JPG IMG_1455.JPG
     
    Alikbars, Mr.DiM, Балязин Юрий и 4 другим нравится это.
  8. SergioDenisenko

    SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Финарос нравится это.
  9. Viggen

    Viggen

    Регистрация:
    21 сен 2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Varna (Bulgaria)
    Предупреждения:
    0
    Всем привет! Хотел бы поинтересоваться у людей (знатoков), стоит ли переходить с 16-35F4 ZA на 16-35F2.8 GM. Стал обладателем (счастливым) A7RIII (перешел с А7II), хочу себя немного порадовать в плане upgrade техники и желанием дотянутся к новым горизонтам. Я любитель, снимаю (фото) для себя, люблю широкий угол (путешествия, архитектура, улицы, здания, пейзажи, иной раз и помещения [квартиры]) технические баталии и спецификации не мой конек. Хотел бы услышать дельный совет в плане выбора данного объектива, т.к. цена "кусается". Всем предварительное спасибо и желаю отличного после-ковидного солнечного лета!
     
  10. mczz

    mczz

    Регистрация:
    18 май 2018
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    565
    Предупреждения:
    0
    SergioDenisenko, мне хочется что нибудь универсальное для путешествий. Горсть фиксов таскать совсем желания нет. Думал ездить с 24-105 + сабж.
     
    Minolta User нравится это.
  11. SergioDenisenko

    SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    с вышеописанным - не надо менять:)))
     
    Финарос нравится это.
  12. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
    А что сейчас не устраивает с 16-35F4 ZA? Что именно? GM добавит Вам немного разрешения на A7RIII, и стоп светосилы. Вам именно этого позарез не хватает сейчас с ZA на A7RIII? Если это просто хотелка, то стоит поснимать на ZA подольше, и уж тогда определиться.
     
  13. Григорий Шалик

    Григорий Шалик Худсовет

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    1.418
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Снимаю на GM долго и много. Объектив очень нравится. Он действительно стоит своих денег.
    По всем показателям он бьёт ZA, однако для публикаций в инете разницу вы врят ли заметите.
    Поснимайте некоторое время на ZA, возможно ваше желание купить что-либо по-дороже покажется
    вам необоснованным...
     
    SPavel нравится это.
  14. Viggen

    Viggen

    Регистрация:
    21 сен 2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Varna (Bulgaria)
    Предупреждения:
    0
    Наверное, как раз возможность (финансовая) приобрести сейчас, в совкупности с хотелкой приобретения более продвинутого объектива в долгосрочной перспективе владения функциональным комплектом для путешествий )))
     
  15. Viggen

    Viggen

    Регистрация:
    21 сен 2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Varna (Bulgaria)
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за ответ, ход ваших мыслей мне понятен.
     
  16. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
    Да не вопрос... Возможности и хотелки Ваши, Вам и решать. Но Вы же не так просто спросили "стоит ли переходить"? Так и речь про то, что стоит сначала определиться, не закрывает ли уже все Ваши потребности имеющийся объектив, и что тогда Вы получите от перехода, кроме радости обладания новой стекляхой.
     
  17. Григорий Шалик

    Григорий Шалик Худсовет

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    1.418
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Эх, нет ни чего дороже радости! Мечты надо осуществлять...
     
    SPavel и YanTo нравится это.
  18. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.956
    Симпатии:
    1.519
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С приобретением A7RIII я тоже мучился этим вопросом, так как 16-35/4 был постоянно на камере. Но потом купил 24-105F4 G и чуть позже 24F1.4 GM. И оказалось, что 16-35F4 Z практически лег на полку, и тема такого апгрейда отпала сама собой. Т.е. наиболее ходовой диапазон универсально закрыт с F4, а для изысков на широком углу есть GM. И теперь крепко думаю про 14/2.8 (тогда 16-35 вообще окажется не у дел). Т.е. подумайте, будете ли вы в перспективе использовать диапазон 35+ мм. Может стоит глянуть на что-то типа 24-70/2.8 или тот же 24-105/4.
     
  19. Viggen

    Viggen

    Регистрация:
    21 сен 2005
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Varna (Bulgaria)
    Предупреждения:
    0
    Вы про новый FE 14 мм f/1.8 GM ? Если, да то меня так же терзает мысль о покупке, но сей объектив я видел только на картинах в интернете. Живьем еще не приходилось с ним сталкиваться. Я если честно не люблю постоянно менять объективы и в основном снимаю на широком конце, 24-105/4 мне не понравился (мое сугубо личное восприятие).
     
  20. George_N

    George_N ЗАБЛОКИРОВАН

    Регистрация:
    21 дек 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    404
    Предупреждения:
    0
    Неудивительно - его продажи еще не начались.
     

Поделиться этой страницей