RailMan, вполне аргументированная гипотеза. На мой взгляд так и может быть, значит рано или поздно её пропатчат. Надо в Сигму написать, изложить суть проблемы, пускай будут в курсе. Не исключаю, что о проблеме уже знают, тогда интересно как будут решать её.
Добрый день! А является ли кто-то обладателем серого 100-400? Предложили купить новый на 15000 дешевле, чем официальный.
Nina-ov, очень сильно не советую. Останетесь без гарантии, а это и с родным оборудованием страшно, а с Сигмой тем более неплохо иметь гарантийную поддержку.
Решил поделиться своими впечатлениями об этом объективе (в связке с sony a7r3, фотки-в предыдущем сообщении). -Лёгкий! Реально, после 70-200 GM, воспринимается пушинкой, но при этом не погремушкой -Отличное качество изображения- резкий, минимум хроматики (найти можно в углах, если постараться), ненапряжное размытие -Автофокус..... Вот тут, если честно, творится какая-то чёрная магия. Имея систему Сони уже 4 года- это первый объектив, который заставил меня потеть, краснеть, грязно ругаться и выть от бессилия. Начну с того, что если объект находится на расстоянии до 50 метров(ориентировочно) и он размером с голубя и больше , то проблем с фокусом впринципе нет, если световые условия позволяют (все же 6.3 темновато). Но, если расстояние увеличивалось- появлялся ФРОНТФОКУС. На беззеркалке! Причем, как правило, этот момент чаще всего ловился в af-c на медленно перемещающихся объектах. Птицы-то такое. Но когда в яркий солнечный день объектив тупо "недолетает" по медленно идущему человеку с выдержкой 1/800- 1/1600, включённым стабом и электронной передней шторкой, или дальний план пейзажа раз за разом не попадает в фокус в af-c, то реально опускаются руки. Впрочем именно сегодня, я, кажется нашёл решение этой проблемы- и оно заключалось в кнопке на самом объективе, на которую я забиндил af-on. Когда активировал фокусировку через неё- происходили всех промахи в af-c. Как стал фокусироваться через af-on с фотоаппарата- количество брака резко уменьшается. И да, по моим субъективным ощущениям- затвор даже с одной шторкой всё равно даёт микросмаз. Пока что в растерянности- либо это так не дружат r3 и это стекло, либо в чём то одном из этого косяк
Он у меня теоретически в списке на приобретение, а вот воплотить ли теорию в практику... даже не знаю. Во многих тестах и обзорах сказано открыто или читается между строк: "для съемки движущихся объектов объектив если и пригоден, то весьма условно. Может попасть в резкость, может не попасть, держит фокус на объекте так себе".
Я скорее грешу на систему фокусировки Сони- у друга тоже есть сигма 100-400 на никоне д810- там и стаб лучше и с ыокусировкой проблем наааамного меньше
У меня он на А7м3 тоже не очень продал по движущим объектам был брак но годных кадров больше было. Сейчас у меня А7Р4 совсем другое дело объектив с ней просто другой стал почти 100% в фокус продает. Так что от камеры много зависит
Не, я не скажу, что брака нет совсем и все идеально, но... Буквально вчерашняя съемка, камерный jpeg, уменьшенный до размеров, в соответствии с требованиями форума. Спойлер: Серия 1
