Вот ловлю себя на мысли, что в пару к 24/1.4ГМ это будет отличный выбор, но как там обстоит дело с проникновением пыли под передний линзоблок (особенно учитывая фразу из пресс-релиза: Пыле и влагозащита (только байонет)?
AndFed, у 100-400 тоже защищён только байонет. Тем не менее, проблем с пылью и влагой (тьху-тьху) не наблюдаю. Думаю, что проблема с пылью у 24-70/2.8, которую тут раздули до вселенских масштабов, это проблема только 24-70/2.8. Новое стекло если и будет иметь какие-то недостатки, то свои. Приедет на клубный тест, пощупаем, станет что-то понятно. Но проблемы длительной эксплуатации, разумеется, за 2 недели очевидными не станут. И ещё одно наблюдение, по сравнению с предыдущими сериями новые Сигмы выходят всё более солидными и качественно собранными. Надеюсь, что новинку эта тенденция не обойдёт стороной
В объективе заявлена только защита байонета в виде уплотнения, от проникновения в камеру. Корпус самого объектива не защищен вообще, по крайней мере это не заявлено. Для серии Contemporary это типично и, пожалуй, нормально. На суровые условия серия точно не рассчитана. А как будет именно с пылесосом при зуммировании только жизнь покажет.
равы. С сони и панаса. Спойлер https://disk.yandex.ru/d/lvbI4etGSXjZ2A https://disk.yandex.ru/i/LqM1YEiW1IkFHw https://disk.yandex.ru/d/6Av5g-svaSbUEg https://disk.yandex.ru/d/jLQUkjDQSCmUFw https://disk.yandex.ru/d/CsWwLahq9Z--aw https://disk.yandex.ru/d/QExPYXu-LWl5Ew https://disk.yandex.ru/d/OJbRbjXXtmSt_g
Объектив у нас на тесте. Традиционно прошу задавать вопросы в данной ветке. "Пощупать" стекло вживую тоже не проблема, во всяком случае для форумчан из Питера.
Вопросы: Зайцеловкость - и от солнца, и от фонарей точечных, мелких и злых? Звездочки с какой диафрагмы рисует? Коррекция дисторсии и проч. в видоискатель видна сразу?
Понимаю что вряд ли возможно, но мне было бы интересно понять приводит ли зуммирование в пыльных местах к проникновению пыли в объектив. Сам по себе компактный 2.8 мне интересен был бы, но не хочется потом иметь проблемы при продаже через пару лет как наиграюсь.
steamru, как и в случае с 24-70/2.8 DG DN объектив пробудет у нас 3 недели. Гоняем мы его и в хвост и в гриву, никто с тестовой оптики пыль не сдувает и в пакетике её не держит Я могу предложить только такой ресурсный тест. Разбирать стекло или засовывать его в мешок с пылью мы не станем.
Кто нибудь знает кольцо фокусировки при ручном фокусе линейно изменяет фокус или нет? И сколько градусов ход этого кольца?
Интересует насколько он сильно ловит блики, в какую сторону происходит вращение при зумировании, и все ли функции камеры поддерживаются? (корректировка искажений и т.д.)
Портрет с естественным светом Я от tsvetok на Sony Club Камера Sony a7III (ILCE-7M3) Объектив Sony 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary 021
Eugene_R, изменяет нелинейно, а прогрессивно в сторону увеличения фокусного расстояния. Ход примерно в 70 градусов. А можно узнать - зачем Вам эта информация?
Тест завершён. Стекло у Сигмы действительно вышло удачным, даже не ожидал, если честно, что настолько. Огромное спасибо Диме tsvetok за проделанную работу. Под роликом ссылка на архив тестовых снимков, там вы найдёте сравнительные снимки с Тамрон и тестовые снимки натуральной засветки и засветки от вспышки.
Интересно что там с автофокусом в видео. Размер и цена очень нравятся PS. Посмотрел пару тестов. Вроде бы даже очень неплох автофокус в видео
Боже, выбирал между Тамроном и Сони 24-105, с учетом +- одинаковых размеров и картинки (на Сони более породистая) уже почти заказал ее, а тут "здрасьте вам через окно". Компактный, светлый штатник. Сигма, зачем? *ушел посыпать голову пеплом*
Sigma Corporation сообщила об остановке поставок объектива 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary в связи с обнаружением возникновения в некоторых объективах бликов, которые со временем усиливаются. Этот феномен характерен для небольшого количества объективов с серийными номерами до 55488834. Инженеры компании работают над поиском причины явления, о возобновлении поставок будет сообщено дополнительно.
