Просто ужас- ужас-ужас!!! Интересно было бы услышать модель фотоаппарата у которого получилось бы больше хотя бы просто в фокусе, фиг с ним уже со слежением фокуса по глазу птицы? Товарисч Тони явно не в себе! Думаю не только у западных. Если этот его опус показать тем, кто давно увлекается природной фотографией все будут смеяться.
как клоун может быть посмешищем?)) нормальный дядька. жжот временами нереально. "дура - не дура, а свою десятку в день имею" (с) Анекдот
На ФредМиранде уже есть реальные fps в зависимости от скорости срабатывания затвора. Выдержка - максимальная частота кадров 250 26.78571428571429 500 28.30188679245283 750 28.846153846153847 1000 29.12621359223301 1250 29.296875 1500 29.41176470588235 1750 29.49438202247191 2000 29.55665024630542 2250 29.60526315789474 2500 29.64426877470356 2750 29.676258992805757 3000 29.70297029702970
Mikfoto, как математик по образованию, хочу заметить, что, при той точности измерений, которую на форуме Фреда его участники могли обеспечить, всё после первой цифры после запятой смело можно отбросить (для большей читаемости результатов)... ...поэтому все эти десятичные знаки просто не имеют смысла... P.S. ...а может и, вообще, округлить до целых значений... Тогда таблица приобретёт более осмысленный вид... вот такой: 250 26.8 500 28.3 750 28.8 1000 29.1 1250 29.3 1500 29.4 1750 29.5 2000 29.6 2250 29.6 2500 29.6 2750 29.7 3000 29.7
Тогда получится 27, 28, 29 .... 30 Т.е. предел равен 30. и это, видимо определяется именно скоростью обмена данными так как если посмотреть сколько "не хватает" до 30 к/сек при удвоении выдержки, то получается также удваивающаяся последовательность 250 30 - 26.8 = 3.2 500 30 - 28.3 = 1.7 1000 = 0.9 2000 = 0.4 т.е. просто сама выдержка съедает время, 30 к/сек - это сколько раз можно считать матрицу за 1 секунду с нулевой выдержкой.
Понятие любителя очень относительно... очень ) Извините. Никак не могу логики в таких ваших постах уловить И чем не приличны остальные ? Давно известный факт. Цена растет не пропорционально топовости характеристик девайса. Поделитесь ссылкой пожалуйста А он там параметры съемки и примеры показал? Не успел ролик глянуть. Условия очень могут влиять, а если АФ с подтверждением, то запросто.
Про 30 к/с Тони Н. забыл сказать не стояло ли focus priority. И ругался на птичий-глаз-аф, я бы правда на него не рассчитывал точно - у птиц бывает такая маскировка, закачаешься.
При внешней температуре 24 градуса, Сони А1 записала видео 8к 400МБ в течение 2 часов 42 двух минут и отключилась не от перегрева - закончились обе карты памяти на 256 ГБ.
Нужно. Мне точно. А то мой древний хассель спокойно пережевывает 16-17 и временами даже больше. Когда вижу как же здорово, что современные позволяют аж 15!...становится только грустно. Это значит мне и дальше придется таскать огромную и тяжелую бандуру - хассель. Довольствоваться скучной оптикой. В поездках же придется довольствоваться меньшим ДД. А так было бы офигенно здорово - 20 стопов, относительно компактная камера и гора разнообразной оптики на любой вкус и цвет.
Он в некотором смысле тролль. Принять как факт. Сделать поправку, что пиарится на хайпе и все. Плюс его мнение как и любое мнение - исключительно субъективно.
Давайте посмотрим так. У Тони только на Ютубе 1,5млн подписчиков. Более полутора сотен тыс подписчиков в Фейсбуке. При этом он говорит что хочет. При этом над ним смеются те кому до него как до луны. У зависти всегда только два выхода: а) стать лучше(явно не наш случай), б) опустить (явно наш - посмеяться). А еще фотографа/видеографа красят только снимки/видео, а не бандура болтающаяся на шее. Нет чести снимать дорогой камерой, есть честь снимать самой дешевой и просто - шедевры.
При съемке такого видео внешние параметры определяют результат. Температура, влажность, даже наличие/отсутствие ветерка. В общем все, что влияет на теплоотвод. Вообще влияние внешних факторов редко берут во внимание, споря о железках. А они влияют на все. Хотя имхо нужно спорить о снимках/видео, а не чем снято, но это явно не в тему.
andrew$, не очень понял смысл этого поста... То, что у Тони много подписчиков, означает лишь, что он умеет делать кликабельные заголовки и таргетировать рекламу канала. Ок, он в этом молодец. Миллиарды мух кушают гавно. Меня это не убеждает. Да и честь не снимать. Вообще это слово здесь явно лишнее. На этом прекращаю обсуждать Тони и флудить.
у Влада А4 подспичик более 20млн, но мне его контент не интересен и бесполезен, так что это не показатель. Немец с 35к подписчиков выложил вполне годное доказательство, что со временем записи все в порядке.
