1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Sigma 30/1.4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем ahias, 4 фев 2007.

Метки:
  1. Только получил объектив. Кроп. Беглое фото. На а77.
    Свет диодные лампы.
    Без пыхи.
    f1/4

    _DSC0051_DxO.jpg

    .
     
    Kratos нравится это.
  2. Он мне нравится!
    Цветы на 1.4, ручная фокусировка; пушки 1.4, пейзажик на 4.5 -- из окна электрички, автофокус, на ходу.
    DSC01469.JPG DSC01478.JPG DSC01698.JPG DSC01705.JPG
    Джипеги из камеры, только уменьшение.
     
    ДмитрийФ, Shep67, nauticus и ещё 1-му нравится это.
  3. Honceloor, думаю и дальше будет только радовать
     
  4. Kratos, и у него действительно удобное ФР! При пейзажной съёмке не возникает сильного желания "вот ещё бы пошире...", и с цветочками вполне себе ничего) И в помещении довольно неплох!
     
    Kratos нравится это.
  5. Ещё немного проб.
    Сигма-30_2_дляВК.jpg Сигма-30_3_дляВК.jpg Сигма-30_4_дляВК.jpg Сигма-30_дляВК.jpg
     
    Kratos, Shep67, Walera и 3 другим нравится это.
  6. И тут я понял, что чего-то не понял)) Чувствую себя зелёным новичком, впервые в руки камеру взявшим! Только вчера, демонстрируя дочери работу диафрагмы, впал в ступор! На современных объективах что, ПРЫГАЮЩАЯ диафрагма?! То есть, ГРИП можно увидеть только ПОСЛЕ спуска? Забодай меня комар! С мануальными советскими всё видно сразу, ДО, а с этими... Да я даже внимания как-то не обращал, пока дочь не спросила -- "а почему ничего не меняется на экранчике?" Вот же засада)))
    Да, забыл упомянуть -- в этой Сигме только одна неприятность -- ЖУТКИЕ ХА!!! Просто сильнейшие синие ореолы! Так что надо аккуратнее супротив солнца стрелять...
     
  7. Та они норм правятся в редакторе. У нее засада в другом - это не ровное поле резкости. Когда делаешь групповое фото, то люди по краям кадра не в фокусе.
     
  8. Надо будет проверить! Всё-таки при выборе в приоритете была диафрагма 1.4, а значит, не предполагались такие сюжеты, типа групповых фото... Но проверю!
     
    Kratos нравится это.
  9. Да вообще никаких нареканий к стеклу!))
    DSC02936дляВК.jpg DSC02937дляВК.jpg DSC02938дляВК.jpg DSC02939дляВК.jpg DSC02940дляВК.jpg DSC02949дляВК.jpg

    Всё на открытой.
     
    ДмитрийФ, Genisch, BUNblue и 3 другим нравится это.
  10. Honceloor, а Вы ещё сомневались брать или нет)
     
  11. Что вы имеете ввиду?
    Зависимость ГРИП от расстояния до объекта и степень открытости диафрагмы? Если снимать групповые портреты на 1.4, конечно, люди из-за разной расстановки будут нерезкими.
    Или это косяк объектива и он мылит стороны?
     
  12. Кривизна поля неровная, а закругленная. Если люди стоя в шеренгу, то чем ближе к краям, тем более они не резкие. А если выставить полукругом, то тогда ок. Ну, я обычно закрываю на 2.0-2.5 и не парюсь.
     
  13. Если люди стоят в шеренгу то расстояние от объектива до середины и крайних будет разное. Закономерно что на 1.4 все не попадут в круг резкости. На 2.8 все впорядке.
    Объектив очень удобен и для людей и для других сюжетов. Особенно если свет ограничен или есть желание отделить объект от фона не отходя далеко.
    На удивление вполне пригоден и на FF.
     
    artelnk и Kratos нравится это.
  14. #894 1 янв 2021 в 00:54 | APS-C Sigma 30/1.4 | Страница 45
    Последнее редактирование: 1 янв 2021
    BUNblue, надумал себе взять 35точку, разнообразить репортаж, отделить объект от фона.
    Вот выбираю сейчас между сигмой 30 и сони dt 35, только начинаю читать темы.
    Важно иметь универсальные 35мм, для разных сюжетов, точный и быстрый АФ при хорошем и недостаточном освещениях.. По рабочим диафрагмам оба стеклышка условно рабочие.
     
  15. У меня есть оба. У вас кроп, т.е. они 45 и 52.5мм - не одно и тоже. Оба могут дать хороший результат но по-моему Сигма 30/1.4 значительно универсальнее и удобнее. В комбинации с Sony 85/2.8 (или еще лучше Sony или Minolta 1.4) отличный набор. А вот 50мм у меня пылится.
    И немаловажно что Сигма 30/1.4 и Sony/Minolta 85 работают на FF (на будующее)
     
  16. BUNblue, да я про все это в курсе, спасибо за развернутый ответ)
    Фиксы нужно под себя подбирать. Не устану говорить, что все это инструменты и у каждого свой набор.
    Про будущее спорно, вряд ли буду переходить на ФФ sony A, скорее, через несколько лет на а9, но там другая песня с дорогими объективами, у меня сейчас на кропе все есть (кроме супертелевика), но это, как говорится - совершенно другая история)
     
    BUNblue нравится это.
  17. Лично для меня(моё ИМХО) 35/1.8 даёт и резкость, и объём, и отделяет объект, но...картинка с неё какая-то "пластмассовая". Особенно это заметно в чёрных тонах. Мне кажется, что она их чересчур приукрашивает. Это же мне не понравилось и на 85/2.8. Расстался с ними без сожаления. А вот Сигма 30/1.4 очень понравилась. Рисунок с неё как бы "воздушней", что-ли.
     
    BUNblue нравится это.
  18. Каким образом?
     
  19. Поздравляем!
    Я тоже поглядываю на него. Но в основном снимаю пейзажи. Но этот объектив, наверное, не совсем пейзажный,
    из-за малой глубины резкости на открытой диафрагме. Придется все равно закрывать до 5,6-6,3.

    Но это все теория. Как будет время, снимите пару тройку пейзажных, или в городе что-то и поделитесь ощущениями....
     
  20. Alikbars, для пейзажей все равно закрывать надо, вот до 5.6 желательно, а дальше по обстоятельствам)
    А если света мало - штатив и длинная выдержка с пульта)
    Снимаю им городской жанр, мне очень нравится - и по обхвату кадра (прям штатный фикс) и по светосиле - можно и портрет сделать с отделением от фона, можно и подзажать для других сюжетов. Правда с портретами надо быть осторожней, все никак 30мм, есть искажения геометрические - слишком близко не стоит подходить.
     

Поделиться этой страницей