Финарос, поснимайте без кроп режима, насколько он кроет полный кадр и какая виньетка и прочее, прочее.... Самое интересное же в углах и в зоне не резкости)
al1e, сразу разочарую. Не кроет, от слова совсем. Завтра скину первые РАВы сами всё увидите. В кроп-режиме всё отлично.
да чудо и не ждалось. Вопрос скорее насколько честные 17мм и можно ли их превратить в 15-16, а может и в 12)))
Первые впечатления очень хорошие. Приятное стекло, даже в кроп-режиме. Демонстрация виньетирования, устойчивости к засветке (это не всё, будут и примеры с более жёстким светом) и парные кадры для понимания степени увеличения масштаба этого 4-х кратного зума доступны по этой ссылке https://yadi.sk/d/RF1E0CFluoAtOQ?w=1 Там же парочка кадров "около макро". Больше всего понравилось как объектив держит контровый свет. Для размашистого зума, да ещё и относительно бюджетного - выдающийся результат. С понедельника начнём тестировать его на кроп-камере.
Надеюсь на камере не будет матричной стабилизации, интересно как работает оптическая на длинных выдержках.
Насчёт относительно бюджетного- это для для всех по-разному. В ленинградском интернет-магазине специализированном на фото-тематике, название начинается на "я" появился предзаказ за 69990. Как говорят наши западные партнёры, это тумач. За 50-55К был бы хитом.
urbano, меня всегда удивляли эти разговоры про неудовлетворительные цены на новинки на старте продаж Пожалуйста, ближайший объектив-аналог от сони (16-55 F2.8) стоит в том же магазе без 10 рублей 90 тысяч. И это ещё с дисконтом, судя по перечёркнутому ценнику в 120 тысяч. Альтернатив нет, и такая цена на Тамрон вполне себе оправдана его положением на рынке. А если хотите покупать по хорошими ценам, советую забыть про всякие магазины на "Я" и заглянуть в наш - клубный магазин
16-55 стоил сотку, сейчас можно за 80 найти. И это с выросшим баксом. Так что кто знает, может 70 до 50-55 и подешевеет со временем. Хотя если будет божить как 16-55, но ещё иметь стаб и четырёхкратный зум, станет хитом и так. Надо дождаться нормальных тестов на кропе фото и видео. Что за магазин?
Прямой нет. У меня так: если света хватает, то 18-135. Если света нет, то штатник- сигма 16 (на таком ФР стаб не критичен) и 50/1.8 oss для всяких красивостей. Тушка-старушка 5100.
Sub zero, читайте, просвещайтесь. Возникнут вопросы задавайте их в соответствующих темах https://sony-club.ru/forum/threads/sonyclub-store.57550/
Чувак не заморачивался и тупо в авторежиме отснял , поэтому девушку мы смотрим на F/3.2 а пейзажи и макро на открытой: Но зато можно посмотреть настройки некоторых снимков, а то все экзифы, видимо опять же по своей глупости он удалил, перед тем, как во фликер залил. Нашел аж три снимка с дыркой 2.8. На двух (где с собакой и с ослом) так шарпили, так шарпили, видимо ну никак резкость не натягивалась, что аж шумы на ISO 100 повылазили и горы в бокэ полосами пошли. Да и смотрятся как перешарп с телефонных фоток.
Работа линзы на камере Sony A7RIII Спасибо компании Тамрон Россия и Финарос за предоставленную линзу. Все тестовые фотографии выложены в полноразмере на Flickr-e, альбом Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) RAWы можно скачать ЗДЕСЬ F2.8 @50mm & 70mm
dgsjsj, давайте по порядку. Снимки выложенные в свободный доступ для форумчан можете крутить как хотите - они для Вас и снимались Ссылку только делайте, если не трудно, что кадры сняты в рамках клубного теста (это не критично, на самом деле). Второе, мне стекло очень нравиться (особенно учитывая тот факт, что это 4-х кратный зум), но выводы пока делать рановато, вот протестируем на a6400 и можно будет спокойно говорить о том, что проверили полностью. И да, я всегда отключаю все "улучшайзеры" которые встроены в камеру. И DRO и даже Creative style у меня стоит в Neutral, после 2-х лет поиска идеального RAW-конвертера это стало привычкой. Для теста это тем более хорошо, потому что вы видите полную картину которую даёт оптика в связке с камерой без "косметических" эффектов.
