APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. Точно он самый...
     
  2. #5864 4 окт 2020 в 03:21 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 294
    Последнее редактирование: 5 окт 2020
    Доброй ночи, товарищи! Подскажите у кого во время фокусировки объектив издавал свист, писк ? Тушка вместе с объективом долгое время лежала в сумке примерно полгода. Наверно из-за этого полагаю ?
     
  3. #5866 15 окт 2020 в 13:59 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 294
    Последнее редактирование: 15 окт 2020
    DSC05518.jpg

    Решил попробовать этот объектив с Sony A300 (CCD-матрица). Пока нравится!
    16mm f/4.0
     
    vionod, Mazay, Илья Парамыгин и 4 другим нравится это.
  4. То
    Тоже скрипит при автофокусе, в ручном режиме скрипа нет. С чем связано фз
     
  5. Собираюсь прикупить данный объектив с рук. Подскажите на что обратить пристальное внимание при проверке? Я так понял основной баг у них это подмыливание одного из углов на широком угле и на открытой дырке, всё верно? Какие у них ещё проблемы встречаются? может кто-нибудь кинуть примеры фото с проблемного стекла?

    зы И вообще стоит ли брать данное стекло под A58?
     
  6. На мой взгляд, один из лучших объективов на байонет А
    [​IMG]Отслужил. by Ilya Paramygin, on Flickr
    • Sony SLT-A57
      DT 16-50mm F2.8 SSM, ƒ/2.8 на 20.0 mm, 1/60, ISO 3200
     
    another, Yazz, Plenkin и 5 другим нравится это.
  7. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.190
    Симпатии:
    15.242
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    maubas, за все 6 лет эксплуатации мой экземпляр ни разу не издавал посторонних звуков. Разумеется, это не показатель:)
     
  8. Неудобный для меня диапазон фокусных. А так - да, один из лучших.
    Долго к нему присматривался, выбирая между ним и бебицейсом - в итоге, купил 24/2za. В том числе и для кропа. Связка 24/2za + малыш закроет все мои фокусные на кропе, но, всё-таки, не отказался бы от 80 мм на длинном, как у бэбицейса.
     
  9. На мой взгляд, стоит брать этот объектив на любую камеру этой системы, если ей реально будете снимать.

    Вот мне бы хотелось, чтобы он был поменьше, полегче и более размашистый (в длинную сторону).
    Но когда смотрю фотографии с него, все прощаю )
     
  10. #5875 3 дек 2020 в 13:15 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 294
    Последнее редактирование: 3 дек 2020
    В сравнении с 16-55/2.8 G под Е-маунт


    P.S. А я бы наоборот, рекомендовал бы для фото присмотреться к 16-80/3.5-4.5 ZA. Не смотря на то, что он чуть менее светосильный, у него лучше цветопередача и бокешка помягче, плюс есть 80mm. Всё ИМХО
     
    Serg(vrn) и artelnk нравится это.
  11. #5876 3 дек 2020 в 14:36 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 294
    Последнее редактирование: 3 дек 2020
    16-80/3.5-4.5 ZA – и хочется, и колется. Во-первых, это решение только на кроп, лучше когда и на плёнке и на ФФ стекло можно использовать. Во-вторых, картинка там просто песня, но объектив с таким ущербным конструктивом вообще нельзя покупать.

    В 2020 г., учитывая перспективы байонета "А" и возможности модельного ряда сониальф A100–A77II, "с нуля" я бы выбрал связку RX100 + ФФ :dirol:
     
  12. illustrator, нормальный конструктив, снимаю-не жалуюсь.
     
    Serg(vrn) нравится это.
  13. Добрый день. Купил данный объектив с рук. Все работает хорошо, кроме пятна под линзой. Никто не посоветует где лучше от него смогут избавится.
     

    Вложения:

  14. DSC06466Plenkin.jpg Добавлю немного лета . Кучугуры Краснодарский край.
     

    Вложения:

    eokolov нравится это.

Поделиться этой страницей