FF Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Babenkoff, 3 фев 2016.

  1. RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Конструкция бленды крайне неудачная. И не только её фиксация, а ещё и полярик крутить с надетой бледной неудобно. Перемудрили. На старых стёклах было проще и надёжнее.
     
  2. KotoPalych

    Регистрация:
    26 ноя 2007
    Сообщения:
    7.694
    Симпатии:
    11.373
    Адрес:
    МО - Столица - и обратно
    Предупреждения:
    0
  3. Lucky Strike

    Регистрация:
    5 май 2018
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    123
    Предупреждения:
    0
  4. qvattro

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    482
    Адрес:
    г. Витебск
    Предупреждения:
    0
  5. creep

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    1.438
    Симпатии:
    4.658
    Предупреждения:
    0
    krosavcheg, Tech1881, Oldfleets и 28 другим нравится это.
  6. RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #2706 24 янв 2021 в 22:35 | FF Sony FE 24-70mm F2.8 GM | Страница 136
    Последнее редактирование: 24 янв 2021
    Подрастает смена. IMG_20210124_211244.jpg
     
    James Gart, AlekseyM, bokivil и 7 другим нравится это.
  7. Alexmanulov

    Регистрация:
    21 дек 2015
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    2.300
    Предупреждения:
    0
  8. SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    жёсткое пятно посередине матрицы
     
    Alexmanulov нравится это.
  9. Alexmanulov

    Регистрация:
    21 дек 2015
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    2.300
    Предупреждения:
    0
    А я и не заметил. Буду сдувать!!! Спасибо
     
  10. SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Я у себя тоже могу не заметить:)))) причём бревно:))
     
  11. Polt

    Регистрация:
    24 июн 2018
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    190
    Предупреждения:
    0
  12. Alexmanulov

    Регистрация:
    21 дек 2015
    Сообщения:
    491
    Симпатии:
    2.300
    Предупреждения:
    0
    Очень крутой снимок получился!!!! прямо Постер к фильму
     
  13. Korrado Kattani

    Регистрация:
    21 июн 2019
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
  14. Dexz

    Регистрация:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    649
    Адрес:
    Смоленск
    Предупреждения:
    0
    Купил сегодня себе первый GM , последнюю съёмку свадьбы выбесил меня Тамрон и решил его менять, долго мучался взять Сигму или сабж. Победил сабж. Теперь надо потестить на выходных.
     
    Maksym8713 и Mikfoto нравится это.
  15. 4edward

    Регистрация:
    5 дек 2010
    Сообщения:
    176
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Авиаторов 25, 78
    Предупреждения:
    0
    Расскажите о впечатлениях?
    Тоже на днях приобрел, причем не тестируя..Впервые доверился оранжевой наклейке G. Съемки только послезавтра, пробую дома и понимаю, что резкость на открытой плоха. Либо это нормально для зума, снимаю только на фиксы (Сони рейс 55мм и два батиста 85 и 25мм), там на 1.8 все более чем прекрасно, здесь же я немного растерян. Брал в основном на работу в студии, там само собой будет на прикрытой диафрагме, но и куча уличных съемок плюс свадьбы одна в месяц стабильно (запарился менять объективы под разные сцены, это тоже заманило в покупке), где нужно будет открывать диафрагму, а если он так мылит, беда!
    Спасибо заранее за ответ!
     
  16. qvattro

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    482
    Адрес:
    г. Витебск
    Предупреждения:
    0
    4edward, Я не свадебщик, я просто любитель. Посмотрел что есть с этого стекла на 2,8. В отличие от вас снимаю преимущественно GM зумами. К резкости этого стекла на А7Rm2 претензий у меня нет. Единственное, редко использую 2,8, чаще 3,5 понимая что зум на крайних точках диапазона и полностью открытой не может быть идеален. Выложу несколько своих кадров с F2.8.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    AlekseyM, RSM.79, ivan_ko и ещё 1-му нравится это.
  17. Dexz

    Регистрация:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    649
    Адрес:
    Смоленск
    Предупреждения:
    0
    Извините, только сейчас заметил ваше сообщение. У меня пока съёмок не было, но на прогулке он мне очень понравился, боке отличное в отличии от Тамрона. Резкость я не сравнивал по всему полю кадра, но то что я увидел, для меня достаточно. Автофокус хорошо и цепок. Скоро будет свадьба, там уже будет видно, большая ли разница между Тамроном и мабжем.
     
    4edward нравится это.
  18. BBB130465

    Регистрация:
    19 окт 2017
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    995
    Предупреждения:
    0
    Андрей_В, Mr.DiM, bokivil и ещё 1-му нравится это.
  19. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.081
    Симпатии:
    3.744
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
  20. vladimir-od

    Регистрация:
    16 сен 2018
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    odessa
    Предупреждения:
    0
    не понимаю в чем проблема ... мой объектив не точно фокусируется на правой половине кадра, чем дальше от центра тем хуже, с левой все отлично. на любых фокусных, дистанциях, в любом режиме фокусировки, на разных камерах (на А7 м3 хуже всего, на А9 м2 точнее), если дофокусироваться вручную, то в фокус попадает идеально. если в дальнем поле сфокусироваться по центральной точке , то резкость по всему полю кадра хорошая. вы сталкивались с таким эффектом, точнее дефектом. не могу понять в чем проблема. другие объективы на этих камерах работают как положено
     

Поделиться этой страницей