Minolta-styled акварель (эх, грустно, А-баян ушел почти)... После дождя. After the rain. View of Aqmeçit bay by Ihor Mart, on Flickr
А есть где-то сравнение влоб первой и второй версии объективов? Непонятна дикая разница в цене на вторичке.
Пытался найти тесты, но ничего нет, только отзывы от пользователей. I owned the 70-300v1 and traded it in for the v2. Both the v1 and v2 worked very well on my a99i, and I couldn't see too much practical difference. Пишут что не смогли увидеть существенной разницы. Да и сама Sony пишет только про покрытие, влагозашиту и улучшенный драйвер управления SSM (сам привод тот же).
mlsd, безотносительно 70-300/4.5-5.6G я когда-то интересовался разницей между SSM и SSM II у объективов Sony. Насколько помню, во второй версии подняли частоту импульсов волнового мотора. Отсюда лучше отзывчивость, скорость, точность (вроде как). Подозреваю, кушать батарейку тоже стали лучше. Разница в цене на вторичке между первой и второй версией из-за того, что вторая изначально стоила сильно дороже первой. (Отток части сониводов на байонет Е плюс рыночный провал SLT камер с полупрозрачным зеркалом обусловил снижение спроса на А-стёкла, которое Sony компенсировало более высокой ценой.) Да и редкие они, как и все остальные SSM II.
Ну это в теории, интересно, что происходит на практике. Ибо частота импульсов на скорость и точность влияет несколько опосредованно. Может все же кто-то сравнивал влоб?
Я одновременно владел объективами SSM и SSM II, только Sony 70-200/2.8. В домашних условиях разницы в картинке (резкость/чёткость/контрастность) не обнаружил. А вот скорость фокусировки в режиме AF-C у второй версии объектива мне показалась быстрее. Что подтвердилось потом на практике - снимая бегущую на камеру во всей прыти собаку, количество кадров вне фокуса стало меньше, чем при аналогичной съёмке на объектив первого поколения. С новым антибликовым покрытием линз количество зайцев при съёмке, когда солнце в кадре, должно уменьшиться. Для 70-300G достаточно и первой версии, этот объектив у меня в качестве лёгкого походного варианта. Динамику на другие более светосильные объективы снимаю. Если цена заманчива, то можно и вторую версию приобрести, при не сильно большой переплате по сравнению с первой версией.
Принято, спасибо, примерно так и думал, что революции там особо нет. Цены на вторую версию достаточно велики, уже можно подумать про родной для Е-маунт объектив.
На A7II достаточно АФ для бытового применения, на A7III с ТС1.4х пробовал гусей снимать. Спойлер: гуси А вот самолетик, A7II + LA-EA3+70300G первой версии. Практически 100% кроп с центра кадра. Условия съемки - ловил самолетик в окошке между домов, на все про все было секунды 2-3, не больше. Автофокус цеплялся и раздражения не вызывал. В тех же условиях когда-то пробовал снимать на SAL55300+SonyA65 - безуспешно практически. В целом даже через телеконвертер все достаточно прилично на А7III.
Тут важно сравнение. А 70-200 2,8 ssm нету/нубыло? У меня есть и мне портретисту хватает... а вот лабрадора своего половить иногда не выходит. Пользуюсь на а7М2
