Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro) "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler) Спойлер: Спецификация и параметры Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм Угол обзора: 63°-34° Количество элементов / групп: 6 / 6 Диафрагма: максимальная f/4 минимальная f/22 МДФ: 1.0 m Увеличение: 1/14.3х (1/4) Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм Размеры (D x L): 68 х 52 мм Вес: 255 г Спойлер: Фотографии объектива mkropa.republika.pl Рейтинг DYXUM Инструкция по разборке этого объектива здесь Разблокировка автофокуса в макро режиме у объектива Minolta AF 35-70/4: авторство принадлежит камраду Konieff 'у. Скачать здесь, зеркало здесь Фотографии, сделанные "малышом".
nordbot, Я бы скорее сказал "теплит". Повышенная "цветастость" типична для ряда ранних Минолт и является их изюминкой. Многим нравится, но если нет, то исправить не составляет труда в любом редакторе.
Снимаю на A7-2 через третий переходник, четвертого нет, фокусируюсь вручную. Когда взял А7-2 и попробовал кит (28-70), он мне категорически не понравился. "Малыш" уже был, La-EA3 тоже. Попробовал - оказалось заметно лучше, чем 28-70/3.5-5.6. Резкость выше, цвета лучше, картинка приятнее. Плюс околомакро. Все, конечно, субъективно. Фото на A7-2+"малыш" В контровом Спойлер: еще Untitled by Gennadi Bykov, on Flickr
Genisch, Осторожнее с зайцами. На этом объективе они легко ловятся. Родная бленда не помогает - использую гораздо большую резиновую.
BUNblue, да, я знаю... Этот снимок как раз и выложил, как иллюстрацию "зайцеловкости", когда солнце "в лоб" )) Если необходимо, с этим объективом в качестве бленду использую ладонь - с большой блендой компактность пропадает, а я его как раз и использую, когда нужна компактность и легкость.
Sony A7III + Minolta 35-70/4 В арсенале есть гораздо технически совершенные линзы, а вот тянет снимать на малыша.
Яркий пример - когда человек снимать умеет и обрабатывать - линза не лсобо важна. И на "темнозум" За 3000- рублей отлично получается! Старые минолты /4 они для души!
Maks85, по сути может и согласился бы, но это отнюдь не просто "темнозум" За 3000 рублей. Объектив уникальный по набору характеристик. Когда-то я поскользнулся и приложил своего первого малыша об плитку - тут же по побежал на барахолку искать другой экземпляр на замену. Объективы - как духи, могут копейки стоить, но очень подходить женщине, а могут быть дорогими и совершенно чуждыми. [Upd. Дабы не офтопить]
Купил на алиэкспрессе вот такую бленду для малыша. Стоит копейки, сделана из металла, крепится на резьбу для фильтра. Внутренней резьбы не имеет, поэтому если хотите использовать ее с фильтрами, то нужно сначала установить фильтр, а затем уже бленду. При такой установке на широком угле в краях появляется заметная виньетка - бленда попадает в кадр. При установке без фильтра виньетка едва заметна. За счет того, что бленда имеет заметную коническую форму, устанавливать и выковыривать родную крышку объектива не очень удобно. С крышками современного типа, которые "защипываются" не по краям, а в центре, проблем не возникает. В целом приобретением доволен. Смотрится симпатично, свое основное назначение отрабатывает.
