Интересная, конечно, линза получилась. Смущает момент с подушкообразной дисторсией. Все обзорщики говорят: да, подушка есть, но это не страшно - её легко поправить при конвертации RAW. А соневский GM при этом пинают за хроматику - не упоминая, что её тоже можно поправить при конвертации RAW. При этом, как я понимаю, для внутрикамерного JPEG коррекции сигмовской подушки не происходит. То есть некоторые кадры прямо из камеры публиковать конечно можно, но может быть кривовато. Это никого не смущает? Все всегда сначала доходят до компьютера и лишь потом публикуют шедевры?
Подозреваю, что Вы не правильно понимаете. При включенной в камере коррекции геометрических искажений, профиль коррекции, "зашитый" в объективе, как записывается в RAW-файл (и тот же С1 при его открытии автоматически этот профиль применяет), так и применяется к получаемому внутрикамерному JPEG. По крайней мере, так реализовано и у Тамроновских зумов 28-75 и 70-180, и у новой Сигмы 100-400. Вряд ли новая 85-ка от Сигмы отличается.
C фредмиранда. Я далеко не портретист но мне кажется линза очень классная. На последней не знаю ошибка нет но пишут что f2.8
Поздравляю с покупкой! Скорей пишите о своих впечатлениях, выкладывайте фотки! ...Я очень хочу эту стекляху...
В пятницу запланирована встреча . Проблема только в том , что фотки с этой встречи в этой теме постить нельзя будет .
А если его брать рукой сверху, насколько он надежно берется? Более точно, представьте, что он лежит в подсумке типа ThinkTank и его надо брать одной рукой (сверху), кисть просовывается сбоку и пальцами обхватывается в районе кольца диафрагмы или немного ближе к передней линзе.
Благодаря Финарос была возможность прогулять линзу в полевых условиях. Постепенно буду выкладывать п о л н о р а з м е р ы работы линзы на различных сюжетах и диафрагмах. Что понравилось: - быстрая и точная фокусировка; - резкость в ближнем и дальнем поле; - отличное разрешение и контраст; - приятное боке; - легкий и относительно небольшой для быстрой линзы (F1.4)); - наличие кнопки фиксации бленды; - пыле/влаго защита; Что относительно не понравилось: - легкое виньетирование на открытых (в ACR профиля линзы пока нет); - некоторое рысканье автофокуса на МДФ; Примеры на открытой F1.4 (полноразмеры кликабельны): Спойлер: Еще фото Пример расположения ГРИП на F1.4: Продолжение следует ...
Не удержался до завтра . Нашёл дома "модель" . Её зовут Луна . Все снимки на открытой . Минимальная обработка в лайтруме (кстати , профиль стекла там уже есть) .
Sigma 85mm VS Batis 85mm: Сравнение на двух картинках в ближнем и дальнем поле. 100% кропы RAW-ов: Субъективно - Сигма чуть резче и контрастнее Батиса. Скачать RAW-ы можно ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ
