О! так у меня ж эта сотка уже на полке месяц лежит... никак на прогулку его не вынесу... на вид такой же как и сабж... и бленда клевая )))
Мне нравится снимать людей "в естественной среде обитания", 135мм для этого в самый раз. Уже с "соткой" часто замечают и начинают рожи корчить.
mustik,было бы неплохо создать ветку и туда выложить фото с 100ки, я её еще не купил пока дума нужно ли мне такое фокусное.
В естественной среде людей ИМХО проще снимать супершириками. Тогда не надо объективом в рожу пихать! )
dobrik,да нет же, имеется в виду, что снимать людей когда они этого не замечают. Я именно для этого и хочу 100-135мм объектив. Вот сегодня на ебее продается просто волшебный минолта 50-100 3.5, но денег нет я бы купил такое.
Дык с шириком они просто на вас обращать внимания не будут т.к. объектив направлен мимо человека, а на самом деле мы же знаем что снимаем!
Угу, "Штирлиц бежал со скоростью 80км/ч рядом с машиной Бормана и делал вид, что просто прогуливается. Вот такой кадр как на ширик снимешь?
dobrik, вы серьезно? ширики по углам дают разрешение минимальное при кропе это будет картинка с кривой геометрией с реальным разрешением не более 500 пикселей по длинной стороне, при том что вы должны будете стоять в 3 метрах от этой бабы и она 100% увидит что она попала в кадр.
Добавлю с Minolta MD celtic 135 mm f/ 3.5 полноразмеры (камерный джипег) «f3.5» на Яндекс.Фотках «f3.5» на Яндекс.Фотках «f3.5» на Яндекс.Фотках «f3.5» на Яндекс.Фотках «f5.6.JPG» на Яндекс.Фотках «f3.5» на Яндекс.Фотках в продаже
Бальзам на душу Сегодня поеду забирать у курьера как раз Rokkor X 50 mm 1,7 MD и 135/3.5 (правда не Rokkor а Celtic, но за сущие копейки), как раз к отпуску. Сижу вот переживаю, а то что-то минолтовскую оптику в рунэтах не ценят - "сектой" обидно обзывают , а зарубежные товарищи ничего вроде... не жалуются, хотя и с цейсами на одну полку не ставят.
MC TELE ROKKOR-QD 135/f3.5 на А7м2. Условия темные. Пасмурные. Диафрагма открытая, выдержка длинная. Но рисунок обалденный. Маслянистый.
