Добрый день! Помогите определиться с выбором. На днях купил Sony a7iii body, скоро привезут. Но до сих пор не определился с объективом (-ами). Бюджет на объектив (-ы) – 120 тыс. руб. В последнее время снимал на полупро мыльницу в основном пейзажи (большинство на 24 мм, зум редко использовал). Но планирую съемку пейзажей перевести на качественно более высокий уровень, и помимо этого еще начать подрабатывать репортажной съемкой (свадьбы, детсады и пр.) и немного портретами, так как чувствую, что подрос до необходимого уровня. Т.е. пока оптимальный для меня диапазон 24-85 мм. Хочется резких пейзажей, даже в темное время суток. И в то же время красивое боке на портретах. Если видео пойдет нормально, хотелось бы и хороший автофокус на видео, да и встроенный стаб не помешает. Так вот, что лучше купить к этому фотоаппарату? 1) один ЗУМ: Sigma 24-70/2.8 (или уж сразу Sony 24-70/2.8) – видимо хороши в плане удобства в ущерб качеству (сильная бочка на 24 и слабое боке на 70) 2) два ФИКСА: Sigma 24/1.4 (пейзаж) плюс Sony 85/1.8 (портреты) – хороши качеством, но таскать оба и постоянно терять время на их смену? 3) один ФИКС: Sony 24/1.4, а на портретник подкопить и купить его позже 4) может какой-то другой набор? Спасибо!
А зачем 1.4 для пейзажа? В тёмное время суток логичен был бы штатив. Родной 24-105 / 4 по удобству и качеству был бы самое оно, но не уверен, хватит ли "4" для бомбилова. Репортажники обычно предпочитают 2.8. Так что, наверное: Tamron 17-28 / 2,8 Tamron 28-75 / 2,8
1. Зум у Сони дорогой и хороший не на все деньги (ИМХО), у Сигмы жалобы на пыль внутри. Может, Тамрон? 2. Два фикса картинку точно лучше дадут. Тут уж Вам решать про удобство. Для репортажей, конечно, лучше зум, для пейзажей, тем более, вечерних - фикс. 3. Можно чуть сэкономить и взять Sony 20mm f/1.8. 4. Сигму 14-24 очень уж хвалят. Сам не юзал.
Спасибо большое всем ответившим. Да уж... Непростой выбор. Два тамрона 17-28/2.8 и 28-75/2.8, конечно, почти идеальный вариант, и хорошо вписываются в бюджет. Но попробую найти варианты получше. Для пейзажа все-таки склоняюсь к светосильному фиксу (т.к. очень понравился Schneider/Kreuznach 24-80/1.4-2.7 на старой мыльнице, которую я беру в путешествия). Подумываю пока над таким вот вариантом: Sony 20/1.8 G Tamron 28-75/2.8 Из бюджета, правда, сильно выбиваются...
плюсую за 2 тамрона + мини-штатив (или научитесь пользоваться упором/рюкзаком) в дальнейшем взять какой нить светлый фикс штатником
А что, если взять одну из таких комбинаций: 1) Sigma 24/1.4 + Sony 55/1.8 2) Sigma 24/1.4 + Sony 85/1.8 Первый вариант с полтинником, конечно, поуниверсальнее будет.
2 Тамрона. Так же не вижу смысла большой дырки для пейзажа. 2,8 плюс выдержка штатив и все норм. Если прям в заднице горит на большую дырку, лично я взял бы мануальный фикс типа 24мм 1,4 самьянага, он достаточно дешев. Все равно в пейзаже некуда торопиться , мануально выставил аккуратно что надо и щёлкнул.
купите кит на Авито за 10 тыс рублей, б/у в дальше определитесь сами, что вам будет нужно кит на первое время подойдет на все, включая видео