FF Sony Zeiss FE 50mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Sc., 11 июл 2016.

  1. kamikaze, эмм.. куда смотреть?
     
    RSM.79 нравится это.
  2. в светлое будущее ))
     
  3. Зачем же менять? неплохо иметь оба.
     
  4. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
  5. Чёт мало народ делится карточками.
    Подниму видео про сабж чтоль

     
    napHuLLIa нравится это.
  6. А если объектив, подпадающий под ремонт, имеет действующую официальную гарантию, то замену линзоблока будут делать по гарантии?
     
  7. "отзыв" был до октября, я так понимаю потом за свой счет
     
  8. Ребята, владельцы ответьте , пожалуйста!
    Очень нравятся контрастные , резкие снимки с сабжа, но...
    Обчитался Фреда Миранду и краткое резюме там такое :
    1.Сабж по резкости такой же или чуть резче, чем очень резкий 55мм 1.8 от Цейса.
    2.Сабж контрастнее 55 1.8.
    3.Боке, вроде, получше у сабжа.
    4.АФ у сабжа СИЛЬНО уступает 55 1.8 в следяцем АФ по двигающимся (идущим) людям. Там (на форуме Фреда) стрит-фотографы сильно разочарованы АФ при съемке людей на улице.
    Отсюда вопрос - так ли это, именно по идущим людям (в AF-S - всё нормально).
    Вопрос 2-что с резкостью по краям?( не нашёл на форкмах). В центре - понятно - чуть ли не Отус.
     
  9. "И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет" (с) Преображенский
    Когда уже карточками нас порадуете, а не буквами?
     
    RailMan, MrBlack и VladimirSinyavskiy нравится это.
  10. 1 ...резче
    2 ...контрастнее
    3 ...в разы лучше и приятнее
    4 ...не хуже, а по мне даже шустрее
    ...резкость по всему полю.

    сравнивал только свой экземпляр 50/1.4ZA с 55/1.8ZA соседа, тестовых карточек не осталось. больше сделать не могу, переехал.
     
    -=BooM=- нравится это.
  11. Ундервуд,
    Вы всё не угомонитесь) В следуюций раз перед тем, как вопрос на форуме задать - обязательно у вас буду спрашивать разрешения. И заканчивайте уже с попрошайничеством "карточек"!
    VladimirSinyavskiy,
    Понял. Спасибо.
     
    cat.spb нравится это.
  12. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    У меня были оба, не уступает он в скорости АФ, на а7-2 я сравнивал, так даже помню было "О! у 7-2 с ним появился нормальный следящий!" :)
    На 7-3 так вообще всё быстро, не елозит, не тупит - просто не обращаешь внимания на работу аф, навёлся - снял.

    Не "чуть ли не Отус", Отуса он местами заруливает ;-)
    Гуглоперевод отсюда.
    lensrentals - первоисточник, делают графики MTF на спецоборудовании, чистая физика, без камер.
    dxomark - с отусом и 55/1,8
     
    Финарос нравится это.
  13. phsam,
    Отличные фото!
    Dexz,
    Спасибо!Обнадёживающе!
    Но ещё раз уточню-Вы про следящий АФ говорите? Потому что в покадровом АФ проблем у сабжа никто не отмечает.
     
    phsam нравится это.
  14. ATOMIC_, наверно не мне вопрос был адресован.
     
  15. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Да, со следящим на а7-3 никаких проблем, и глаз и объекты держит нормально.
     

Поделиться этой страницей