1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем leo3, 1 фев 2006.

Метки:
  1. Парни, а что со скоростью фокусировки последней версии Минольты на А7-3, R3 в сравнении с чем нибудь? Где нибудь обсуждается?
    И если кто выложит картинку А7+сабж с переходником буду премного благодарен.)
     
  2. Примерно с десяток лет назад была Минолта первой версии, потом продал ее и купил Цейсса 85, который оказался более техничен, более правильней и воздушней, чуть резче. Как и многим здесь, мне правильные линзы не нравятся, поэтому пролежал Цейсс несколько лет на полке, хотя экземпляр был отличнейшим, при этом параллельно использовал вновь купленную Минолту все той же первой версии. Рисунок у нее более душевный, присутствует фирменный изюм в виде влаги в боке. В итоге Цейсс продал и оставил Минолту.

    [​IMG]DSC00585 by cat spb, on Flickr

    [​IMG]DSC00597 by cat spb, on Flickr

    [​IMG]DSC00605 by cat spb, on Flickr

    [​IMG]DSC00611 by cat spb, on Flickr

    [​IMG]DSC00614 by cat spb, on Flickr

    [​IMG]DSC00764 by cat spb, on Flickr


    Кстати, т.к. несколько лет параллельно были обе линзы, то сделал детальный тест-сравнение этих стекол, но до оформления руки так и не дошли, да и как показала практика, здесь сейчас мало кого интересуют подобные тесты.
    Если коротко о результатах, то Цейсс на открытых примерно на треть стопа будет порезче, баланс цвета смещен к более теплому оттенку, рисунок в зоне нерезкости более правильный, но и воздушней, что мне не нравится, при этом Минолта имеет более густой цвет в боке, читай влага :)
     
    puteviy, MarsII, Балязин Юрий и 21 другим нравится это.
  3. Был бы благодарен, если бы нашли время оформить. Интересно
     
    CheshireCat, Jungle, Irouil и 3 другим нравится это.
  4. #3447 18 дек 2019 в 20:45 | FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии) | Страница 173
    Последнее редактирование: 18 дек 2019
    Прикупил по случаю данный объектив, но достался без бленды.
    Родная отдельно - дорогая. Обсуждение по блендам ниже читал, ни один из предложенных вариантов не устроил. Резьбовую не хочу, хочется подобрать байонетный вариант.
    Вопрос: никто не имеет в хозяйстве бленду Canon ES-78 для объектива Canon EF 50mm f/1.2 L USM?
    Диаметр фильтра у объективов одинаковый 72мм, посадочный диаметр на носах объектива на глазок - тоже.
    Количество зацепов не проблема, интересует посадочный диаметр бленды.
    51kpB+JbQVL._SX466_.jpg 10848.500.jpg
    На клубфотору в ветке 50/1.2 спрашивал - все молчат как партизаны.
     
  5. Прикупил данное стекелышко, действительно красиво рисует)) выбор был между 85 и ББТ, но в последний момент решился на 85 :) недавно вот выгулял его
    [​IMG]Анастасия by Artem Novikov, on Flickr
     
    Rusal, another, MarsII и 21 другим нравится это.
  6. Интересно, как можно оценить работу объектива по студийным фото?
    f8, искусственный свет, обработка и отсутствие боке. О чем тут остается говорить - разве что о композиции и модели?
    ИМХО, место таких фото в галереи.
     
    CheshireCat, andr1603, ML-1210 и ещё 1-му нравится это.
  7. Rusal, zstone, ArcticFox и 23 другим нравится это.

Поделиться этой страницей