Ноутбук для обработки фотографий

Рекомендую иногда таки читать, а не только писать.

Батареи - как и все у Макбуков ессно тоже контрактные. Но технологически именно с точки зрения батареи это продукты с винноутами разного уровня. Гарантированные 800-1000 циклов против 200-300. HP бил себя кулаком в грудь, что решил с 2018 этот вопрос и теперь батареи "макбук-лайк", минимум 600 гарантированных циклов (собственно для этого ничего кроме использовать банки определенного качества и соблюдать правила при производстве определенные не нужно). Поскольку у себя внутри мы именно HP как корпоративный стандарт держим, то у всех продактов Пробуки 440, у всех руководителей Элитбуки 840 или 1040. Когда из полугодичного Пробука где обещано "макбук-лайк" первый раз"полезла" батарея, я сначала подумал, что меня накалывают, но в итоге АСЦ с заменой батареи и корпуса (ибо его расперло до слома). К сожалению, это оказалось не единичным случае в итоге, и за 2 года можно уверенно увы сказать, что громкие заявления HP таки оказались неправдой. Некорректно сравнивать это с планшетами и смартфонами 7-8 летней давности. Смартфон проходит цикл каждый день, нормальный срок жизни качественной батареи там 2 года.

Прочие компоненты - речь не идет о том, что они какие-то кардинально другие. А о том, что например по критичному для темы вопросу с матрицей - в любом партномере Apple может стоять максимум 2 варианта матрицы, обе будут с гарантированным 100% охватом sRGB и хотя и глянец, но всегда с отражающей подложкой и отличным антибликовым покрытием. В итоге вам в принципе не надо париться какая конкретно там будет стоять матрица, ее пользовательские характеристики будут идентичны, причем именно что в разрезе максимально придирчивого пользователя. У абсолютного большинства винноутов это не так, стоять могут 2-3-4 совершенно разных по ТТХ матриц, и это четко отражено как правило и в тестах. И никто их параметры не выравнивает обычно, и при этом заранее нельзя нигде (и это я уверенно говорю что нигде, потому что как дистрибутор имею доступ к полной заводской разблюдовке девайсов и телу тех, кто это составляет) - гарантированно узнать какой вариант будет стоять в вашем конкретном ноуте. Только включать и проверять по ID конкретно уже его. Да, есть счастливые модели, где просто такого сочетания форм-фактора, типа и разрешения есть в природе одна матрица, тогда можно быть уверенным.

 

Родоначальник глянца - китайские производители ноутбуков ). Причина его массового появления - на витрине так смотрится лучше. В 2008 году, когда эта мода и пошла активно, это называлось "стеклянная матрица", и подчеркивалось, что мол не пластик, как матовые. Азиаты вообще любят все блестящее, и это не шутка. Выбирать надо не по матовое/глянцевое, а по наличию качественного антибликового покрытия и отражающей подложки. Иначе вы одни говноматрицы будете смотреть, потому что в мире производителей ноутбуков считается, что матовое - это фетиш в корпоративном секторе, а туда не надо ставить хороший охват, там надо 60% sRGB и зеленый канал поактивнее сделать, чтобы светило ярче при тех же энергозатратах ). Только последние пару лет вообще с матовым покрытием стали появляться пристойные матрицы.

АМД не поверите не только существует, но еще и уже до 30% рынка процессоров у Интела оттяпала, и не 50% только потому что просто у них все производство контрактное, и нет возможностей еще нарастить выпуск. Я бы все равно не стал выбирать для дела ноутбук на АМД, хотя совсем не из-за древних мифов про "греется" и пр. ). И "для дома для семьи" в целом ряде сегментов АМД сейчас в топе по качеству. Но Интел пока не обещает и на 2020 год улучшения ситуации. Они как вошли в штопор 1.5 года назад, так и не могут по десктопным/мобильным процессорам из него выйти. Это не отменяет возможность купить ноутбук на хорошем процессоре от Интел, просто пора уже новый FAQ писать, ибо теперь дело не в U и не U, тупо в том, что похожие на первый взгляд по циферкам 10ххх - это 2 совершенно разных внутри семейства процессоров )).

 

Причем здесь мониторы - мне неведомо.
Если таки вы "мониторами" называете матрицы ноутбуков (что категорически неверно, ибо их ТТХ и ассортимент кардинально расходится с таковыми для мониторов) и речь про мобильные графические станции, так я пока тут встречал единицы, кто их готов был купить, и уж тем более покупал.
Цена вопроса там точно выше того самого Эппла ).
Lenovo, Dell XPS - сказано сильно ). В серии XPS есть разные партномера, с разными матрицами. Леново - это название вендора такое, у него вообще масса всего есть разного ), и ни одного примера за пределами мобильных графических станций у него нет с однозначными по характеристикам для целей фотографа матрицами без вариаций, хотя итого варианты ОК есть, уже на месте.

 

Это в огороде Бузина, а в Киеве дядька, уж извините.
Рекомендуется не Ось, а совокупность железа и Оси, и именно для фотографа так получается, что до нового Air Apple делал в серии Pro и Macbook 12 заведомо годные девайсы (но в Macbook 12 конечно не для обработки), а с новым Air - теперь во всех сериях.
Это дорогого стоит, вкупе с реально мобильной Осью. И существовало не вечно, а появилось в 2010 году вместе с первой Ретиной в 15-шках Про.
Тема про ноутбуки, и десктопы тут заведомо не при чем, там совсем другой выбор, ибо первоопределяющее, что к десктопу вы заведомо покупаете монитор, и весь выбор матрицы у вас там, а ноутбук вы покупаете с той матрицей, что в нем есть, менять ее совершенно нерентабельно даже там, где есть варианты, а постоянное использование ноутбука с внешним монитором это весьма странный сценарий.
А считать ноутбук "переносным десктопом" по умолчанию - это заведомо ложный посыл.
Система охлаждения любого совершенного ноутбука намного хуже полноценной десктопной, и несмотря на то, что сейчас и процессоры, и видеочипы старшие мобильные уже кое-как со средними десктопными "бьются", но даже для таких разница в охлаждении в реальном сценарии все сводит на нет.
Также какие бы ни были по охвату матрицы в ноутбуках, но обычно это все равно в районе 300 нит яркости, если все ОК, и уступает в 2-3 раза среднему, а не топ монитору.
Соответственно не может быть у ноутбука полного функционала десктопа.
А вот функционал ноутбука полный когда у него есть - это хорошо, а когда нет - странно.