Объектив Vivitar Macro 90 mm f/ 2.8 (Komine) Формат: 35mm зеркальная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Ручная фокусировка Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, M42, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC) Оптическая схема: 6 элементов в 4-х группах(дабл-Гаусс, планар). Особенности: Макрообъектив Характеристики: Фок. раст.90mm Макс. диафр.f/2.8 Мин. диафр.f/22 Леп-в диафр.8 МДФ (м.)0.5 Фильтр (мм.)62 Вес (гр.)480 Длина (мм.)85 Дополнительная информация: Vivitar Macro 90 mm f/ 2.8 (Komine) - светосильный макрообъектив для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных систем 70-80-х годов. Разработан и производился фирмой Komine, кроме марки Vivitar продавался также как Elicar и Panagor. Без использования дополнительных приспособлений обеспечивает масштаб макросъемки до 1:1. (Взято с Ленс-Клуба, редактор описания Nukemall) Фото самого объектива
Добавлю ещё фото внешнего вида и примеры снимков. Кстати, объектив неплох и как портретник - сделан по схеме типа "планар", на открытой довольно "мягок". Вообще, в качестве портретников малопригодны только современные "макрики" с внутренней фокусировкой наподобие кэноновского 100/2.8(жутко "дерматологичны") и суровые железные 100/4, сделанные по схеме типа "биотессар" - Canon FD 100/4, Pentax 100/4("дерматологии" нет, но боке... ну, боке тессаровское). Брал этот объектив специально для продажи - часто спрашивали "чего-нибудь для макро". Теперь на спрашивают. Дорого им, видишь ли.
У меня такой же комайновский агрегат, но только F2.5. Если интересно, выложу его фотки. С него пока ничего интресного нет - жду весну.
Rider,По вашему есть отдельная тема и масштаб вроде 1:2-с экстендером 1:1, а у этого 1:1, без всяких экстендеров.
Ermak73, Не надо путать. Есть Vivitar 90/2.5 разработки и производства Tokina, известный как "бокина" - у него 1:1 с экстендером. А есть Vivitar 90/2.5 разработки и производства Komine, он такой же, как 90/2.8 - просто буквально идентичен, без всяких отличий, f/2.5 ему приписали с маркетологическими целями(или наоборот - на самом деле 90/2.8 имеет f/2.5, но его переименовали, чтобы не путали с токиновским).
Пересмотрел доступные источники, в том числе сервис-мануалы. Похоже, всё же изначально коминовский был с надписью про 90/2.5. Очевидно, выдали одно техзадание нескольким производителям, в результате получилось два макрообъектива 90/2.5, но очень разных. Токиновский явно дороже - и схема сложнее(планар с компенсатором, а не простой как у коминовского), и отдельный экстендер для масштаба 1:1 денег стоит. Потому решили, что коминовский должен стать формально менее светосильным, иначе простому покупателю чем один от другого отличается объяснить сложно. Ну, это как в анекдоте про двух нищих - бедного араба и бедного еврея.
Вот мой. «Vivitar MC Macro 90mm F2.5 1:1 (Komine)» на Яндекс.Фотках «Vivitar MC Macro 90mm F2.5 1:1 (Komine)» на Яндекс.Фотках «Vivitar MC Macro 90mm F2.5 1:1 (Komine)» на Яндекс.Фотках У меня такой как у вас, только светосильный
Только для оценки цветопередачи, контраста и характера размытия (фокус может быть на разных местах + возможен смаз, т.к. снимал с рук). Настройки проявки абсолютно одинаковы: Vivitar Macro 90 mm f/2.8 (Komine) (http://lens-club.ru/lenses/item/c_1606.html) vs. Vivitar 100 mm f/ 2.8 Macro Telefoto (http://lens-club.ru/lenses/item/c_1975.html) Первое фото - производитель Komine, второе - Kiron. F2.8 F4 F5.6 F8 F11
Чет недомудрил, открылись фотографии через VPN. А так либо пустые иконки, либо "ваш айпи в черном листе". А при попытке открыть иконку в новой вкладке - "роскомнадзор запретил сайт".
На эти объективы надо надевать глубокие бленды (58мм) и избегать встречного света. Центр изображений высветлен. У меня три макро Вивитара такого размера, две "бокины" и один просто Вивитар, 100/2,8 от Кирона. У всех похожая проблема, читал, что они сделаны по одной схеме. В остальном очень хорошие объективы, но, когда надо снимать объект величиной с ладонь, пользуюсь Гексаноном Коники 135/3,2 у него ближайшая рабочая дистанция один метр, прекрасный рисунок и резкость.
А ведь еще макрокольца можно поставить Жаль только, что у него всего 6 лепестков диафрагмы, а не 8-9 П.С. Оффтопим...
