Друзья, прошу совета в выборе аппарата. Сын решил приобщиться к фотоделу. В свои 6 лет он достаточно импульсивен и неуклюж, чтобы доверить ему достаточно дорогую технику, поэтому ищу ему «рабочую» лошадку из бу техники. Бюджет 5 тыр. В принципе расширяем, но я понимаю, что эта техника на убой. Подыскиваю системный аппарат чтобы он привыкал к логике «взрослой» техники. Пока мысли бродят в области nex3 с китом, вписываюсь в бюджет. Но хотел бы услышать советов по другим системам (например микра, в частности Panasonic g2 ввиду наличия видоискателя). Буду рад советам. Спасибо!
поддерживаю. Любой из нексов с китом сколько денег не жалко. У сына мой старый первый некс-5. Сын взрослый, но тоже импульсивный и ходит в походы. Он его и ронял, и оставлял на ночь на земле (до утренней росы), и засыпал песком. Только что не топил (хотя возможности были, но везло). Но пока работает и как-то снимает, хотя весь исцарапан и заляпан. Прикупить маленькую сумочку и сразу приучить ребенка носить в сумке и вынимать камеру только для съемки, сразу одевать на шею, а потом убирать. Дети легко усваивают процедуру, если не делать исключений и всегда этого требовать.
imago, Совет: если остановитесь на чем-то из серии NEX - выбирайте из тех, что с 16МП матрицей, а не 14МП (дело не в цифре - по отзывам 16МП заметно получше).
Мне кажется ребёнку в этом возрасте надо брать фотик с бессменным объективом. Я бы обратил внимание на старенькие топовые павершоты от кэнон серии G, ну или на суперзумы.
Солидарен с мнением. Даже их первых. Да не согласен. Прошло через мои руки и сейчас имею несколько 18-55 и несколько 16-50. 16-50 - отличная рабочая лошадка и очень компактная, что важно в данном случае - для ребенка. И в ветке про 16-50 никто о необходимости бережного подхода именно к этому стеклу не упоминает ни разу. На удивление (при всех недостатках его) получилось очень удачное бюджетное решение, и очень маленькое к тому же. Да, не цейс, но за 2-4 килорубля - идеальное стекло.
nauticus, Я бы не сравнивал в плане обращения с техникой взрослых, купивших эту технику за свои кровные, с детьми, получившими "на поиграть". То, что ребёнок будет пальцем залезать в объектив - это к гадалке не ходи. Потому фильтр и бленда мастхэв. В этом плане 16-50 хуже, чем 18-55.
С наслаждением вспоминаю советские времена, когда фильтрами пользовались только перфекционисты (я в том числе). А так, обычно, протер стекло тем, что под рукой, хоть пиджаком и снимай дальше... И не парились... И правильно делали... Чем хуже то? Пальцем можно проткнуть, что ли? 18-55 ровно такой же пластиш-фантастиш,если речь о конструктиве и материалах, как и 16-50,а кувалдой можно разбить всё... зы Касаемо передней линзы и её повреждений, советую глянуть переводную статью Слово о чистом объективе А это Оригинальный материал Курта Мюнгера К слову, как-то состоял с ним в переписке...
Как вариант, согласен. Но - потяжелее, размером побольше, чем нексы, и экранчик посредственный, что ребенка вряд ли обрадует... зы сам имею уже вторую а-3000.
За а3500, научится сразу тому, что важно, а что вторично. Есть ви, есть удобный корпус, есть матрица.
Хочу приобрести А7R2. По подходящей цене нашел на Савелии. Указан пробег 10381, но как это проверить. И если возможность проверить, что камера постоянно не использовалась для съемок видео. Вообще вариант покупать на Савелии б/у камеру. Обещают 90 дней на проверку камеры. " Фотоаппарат S№3772936 принят в зачёт новой техники (Trade-in), проверен по всем параметрам, никаких технических недостатков не выявлено, постороннего вмешательства (ремонтов) не было, состояние отличное, без пыли и грязи, экран без царапин, полностью исправен и готов к дальнейшей эксплуатации, паспорт и меню на русском языке, пробег 10.123 кадра, Ростест (ЕАС). "
Загрузить фото с камеры на ресурс http://tools.science.si/ или в программу Shutter Count Viewer. Только по степени загрязнения и износа корпуса.
tor30515, отличительные признаки того, что камеру гоняли по видео много, а пробег по фото небольшой (как в вашем случае): резинки, слабое место сони, стираются быстро- внимательно осмотреть в местах касания с пальцами камера могла быть в клетке например и тогда резинки, скорее всего, будут в хорошем состоянии- но, как правило, в этом случае стирается пластик\металл снизу и по торцам
