FF Sony A7rIV (обсуждение и технические вопросы)

Faktor, откуда такая уверенность?!Ну если сравнивать с фурором выхода а7III,то наврядли меня возбудит

 

Повторятся смысла нет,но напомню ,технически камера зе бест,но любит много света,в тенях при слабом освещении зветит горячими пикселями
Вернусь из поездки,расскажу о впечатлениях использования в пасмурную и промозглую погоду,будет много фото с 24/1.4

 

Не уверенность а предположение. В настоящее ещё 3 фирмы начали выпускать полнокадровые беззеркалки, одна
из которых уже становится конкурентом.
См. Обзор Panasonic Lumix S1 от Sony-фотографа:
https://www.fotoblog365.com/2019/05/panasonic-lumix-s1-sony.html

 

Дело, конечно, личное, но я б стеклях добавил. R3 еще долго будет огого

 

Faktor, конкуренты тем паче не пугают,пуганые,плавали знаем имея парк оптики от тетки заглядываться на конкурентов как то не серьезно,панас той картинки с палитрой не имеет,только технические преимущественные плюшки в видео 4:2:2,60к/с в 4к
Мое видение на все это
Теткин s-log лучшее решение для постобработки в бытовых решениях

 

Я даже не смотрел,знал на перед ,что там происходит

 

То есть скинтон побеждён 60 мп?! А для московских клубней будет большой хурал для обретения полной уверенности в 7RIV, как в реальном флагмане бзк камеростроения? Я без задних если чего, любопытно просто.

Minolta User kulak , парни, с приобретением, Хороших кадров!!!

 

Hunter, спасибо

 

Как мы знаем, хорошие кадры от камеры не зависят...
Но, все равно, спасибо!!

 

а где такая ссылка?

 

От dxo статья и сводная аблица с разрешениями по центру ,краю,с разной апертурой и фокусными

 

А camera raw свежий? И все ли обновления от adobe creative cloud установлены?

 

Ага, свежий...
У меня всегда свежий...с автообновлением...
Уже разобрался с помощью советов клубней... в CameraRaw надо было правильно рабочий профиль выбрать...что я и сделал...

 

А я правильно понял, что «чудо-портретик» 85/1.4GM ровно как и 24-70/2,8GM,
По мнению некоторых буржуинских баснописцев имеют сложности с покрытием
На 60 mp? Не?

 

24-70/2.8GM у меня нет, так что ничего сказать не могу.
...а 85/1.4GM немного позже потестирую...

Только хотелось бы уточнить..."сложности с покрытием" это:
1. Кривое поле с неравномерной резкостью?
2. Просто мыло по всему полю? или резкое падение по краям? (тогда хочется уточнить...это мыло по сравнению с чем: с качеством фотографии на A7RIII + 85/1.4GM? или по сравнению, например с какой-то другой камерой с ~аналогичной матрицей?)

Upd:
Вот ссылки на полноразмеры 85/1.4GM + A7Rm4 со штатива, с проявкой по-умолчанию:
F1.4, F2.8, F5.6, F8.0.
Как по мне, так все прилично...

 

Minolta User, если со штатива, то зачем дали волю автоИСО? 2000, 3200... Оно ж жрет детализацию.. и шумодав потом еще жрет...

Можно еще разок, но с фиксированным ИСО? Например 200-400..

 

mustik, а пусть так и останется...заодно и на шумы посмотрим...
Кстати, на камере у меня только черновой кадр включён (при длинных выдержках)...а при проявке я не шумодавил...

P.S.
Но...если коллеги дружно запротестуют - могу и переделать с ISO100...хотя я все эти тесты уже давно разлюбил...
Я просто картинку смотрю итоговую...если в глаза ничего не бросается - «нормальный борщ»...
Допускаю, что у меня заниженный порог восприятия качества, конечно...а у коллег - более высокие требования...

 

Minolta User,

Заметил странную бяку - цвет ползет с "кирпича" туда, где его (цвета) быть вообще не должно...

Интересно, это проявщик или камера чудит?!

 

mustik, переотраженный?стекла на объективе используете?я давно отказался от фильтров,использую только для видео.на длинных фокусных фильтр зло