Добрый день н,ужен объектив для сьемки новорождённых деток (съемка Newborn) . Я новичок в этом и курс обучения только еще предстоит. У меня есть объектив который был в комплекте 3.5 55мм. Но как я поняла его не хватит. От информации которая в интернете голова кипит и я не знаю, что купить. Подскажите пожалуйста, какой взять?
:=)) Конечно нет. Кто ж на грудничках тренируется (ещё и со вспышкой!). Пойти во двор или в парк и поснимать детишек постарше...
Alex.V, Я услышал все что хотел от потенциального заказчика с развитым вкусом прекрасного и судя по всему- хорошего отца)
Зачем вы её учите, отговариваете? Получит люлей по результату - быстрей все поймет (она , похоже, из тех у кого через голову хуже доходит, чем через противоположный фланг) Детей только жалко)))
Madam.bubu , всё верно вам камрады советуют, люди опытные пишут и советы дают толковые. Но меня лично удивляет другое - ваш изначально принципиально неправильный и порочный подход к решению поставленной задачи. Имея божий дар и немалый опыт, зрелый, настоящий мастер снимет и на старенькую Sony а-290 шедевр. На то он и мастер. Начинающий фотограф, не понимающий всей сложности процесса съемки - вряд ли. Поэтому ему, начинающему, нужна приличная, "думающая" за начинающего фотографа, камера и хорошая, светосильная оптика. Много чего нужно - и освещение в том числе, и отражатели, хоть простейшие и пыхи желательно хотя бы 2 иметь. Барышня готова заплатить, по сути выкинуть, 37 000 рублей скорее всего за никчёмные и бессмысленные МК и курсы, чаще всего это тупо развод на бабки, но не имея никакого практического опыта в такой съемке снимать планирует тем не менее на древнюю, да, с хорошим CCD-ным цветом, но безнадежно устаревшую по своим возможностям камеру. Предположу, что доставшуюся ей в подарок. На 37 000 можно купить очень приличный комплект хорошей, современной техники для этих целей, а научиться съемке при желании можно и самостоятельно. Мотивация у вас есть. Видеоуроков в сети - миллион. Было бы желание. А разве у нас на форуме может быть как-то по другому?
С людьми, желающими помощи, подсказки и поддержки в своих еще прихрамывающих познаниях, - КОНЕЧНО!!! Но здесь-то совсем другой случай (или я ничего не понимаю в людях)
Не согласен. Вы не можете судить о человеке по его нескольким постам и по диалогу на форуме. Это не показатель. Тем более бырышня одна, а нас - матерых форумчан, говорящих на непонятном пока ей языке, много. И ещё момент: есть такое юридическое понятие как "добросовестное заблуждение". Любой начинающий специалист и фотограф тоже ввиду его некомпетентности и отсутствия даже минимума знаний может именно добросовестно заблуждаться в подобных вопросах. И подсказать и направить в нужном направлении, задать вектор, причем терепеливо и тактично - именно наша, опытных форумчан, задача. Добровольная, конечно. Ведь и мы тоже когда то начинали. Многого не понимая. Некоторые в подобных ветках об этом забывают. А имеющий уши да услышит В смысле - ТС.
Автофокус хороший для новорожденных не нужен. Они либо спят, а если двигаются, то достаточно медленно (руками-ногами шевелят), даже глову не держат (голова на подушке). Хоть со штатива снимай. Основные проблемы - с созданием "мимишной картинки", т.е. игрушки, корзинки, повязочки, шапочки и пр. Ну и последующая обрабока - виньетки, бабочки, облака, ангелочки - по вкусам и запросам. Это как раз, думаю, на курсах и мастеклассах покажут. Так что ТС все правильно делает - посмотрит, поучится. Ну и клиентуру надо собрать. Это уже не про фото, а про организационные способности. А быстрый фикс нужен, чтобы фон в хлам размыть и потом виньетку нарисовать
Там даже 2,8 размывать будет, т.к съемка близко к мдф. И будет ТС балансировать диафрагмой между шумами и ГРИПом... Либо один глаз в фокусе, либо шумы... Согласен с теми, кто высказался за свет и высокоИСОшную камеру.
mustik, ну что... Постепенно поднимаемся до А-7С ( хотя бы первой и мануального фикса с красивым рисунком... всё одно: скорость здесь не главный критерий).