Попробовал его в роли пейзажника, но так как было темно, нарушил заповедь пейзажиста, поставил диафрагму 4. По этому цветы на переднем плане получились не в резкости. Да и исо пришлось задрать немного. Но в целом результат удовлетворил. Для любителя пойдёт.
Вопрос к знающим. С этой насадкой часто сталкиваюсь с бликами. Бленда присутствует, но иногда не спасает. Есть ли какие либо методы борьбы? С маленькими, как на предыдущей, понятно. А вот что можно сделать с таким бликом, как здесь, в левом нижнем углу?
vasilith, снимать в RAW и аккуратно править в редакторе (хотя, такой размер "пузыря" потребует больше возни). Точечные bulbs (мелкие блики и мусор на матрице) очень легко правятся там же. Вообще, можно пробовать вытянутой раскрытой ладонью уменьшить поток контрового света, но так чтобы не попасть ею в кадр , но на таком "ультраширике" это трудно сделать. Поэтому вернее - банально менять угол съемки. На 16Мп насадка еще неплоха с SEL16F28. На 24Мп тушках с ней края совсем не радуют и даже центр не всегда радует... Может, с SEL20F28 получше будет.
Всем привет! Кто нибудь вкурсе, подходит ли данная насадка на 20мм 2.8? и чем VCL-ECU2 от VCL-ECU 1 отличается кроме цвета?
VCL-ECU1 работает с 16 мм блинчиком, превращая его в 12 мм. VCL-ECU2 может работать как с 16 мм блинчиком, так и с 20 мм. Соответственно, фокусные этих связок будут 12 мм и 16 мм. VCL-ECU1 пробовал с 16/2,8. Совместно с 20/2,8 не пытался из-за отсутствия у меня такого объектива. Думаю, поставить можно, с непонятным результатом. Не просто же так под 20/2,8 выпустили VCL-ECU2
