1. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Вообще-то это некорректное сравнение в принципе. Сравнивать можно снимки на одинаковом фокусном и одинаковом значении диафрагмы. Если разговор о 70 мм, то почему бы не использовать, например, кит 55-210 Думаю, что при тревел-съёмке число сцен, для которых на 70 мм обязательно требуется диафрагма f/4 и нельзя использовать f/5,6 или f/6,3 , исчезающе мала. Я вообще не могу себе сходу представить сюжет, где это нужно в путешествиях на таком достаточно большом фокусном из-за узкой ГРИП. Понятно, что речь не идёт о портретах. Хотя и требования к портретам в путешествии с точки зрения ГРИП, но особо критичны. Нет смысла тянуть технику Бог знает куда, что бы снимать портреты с в хлам размытым фоном.
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2019
    AlexBox и nauticus нравится это.
  2. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
  3. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Колхоз - дело добровольное
    Я высказал исключительно свою точку зрения, сформированную практикой.
     
  4. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Правильнее сказать, что ваша точка зрения высказана непониманием. Практика тут не причем.
     
  5. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Я бы воздержался на Вашем месте от обвинений в некомпетентности в адрес незнакомого человека.
     
  6. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Я бы воздержался на вашем место от демонстрации незнания русского языка. В моем сообщении нет обвинений, это всего лишь "высказал исключительно свою точку зрения, сформированную практикой" (с).
     
  7. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Вы с лёгкостью перешли на личность при обсуждении технических вопросов. Это не делает Вам чести
     
  8. Flanker

    Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
  9. Angler

    Angler

    Регистрация:
    13 ноя 2010
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    4.581
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Радиации не вижу, правда...А переборчик по шарпу есть, согласен )
     
  10. piter075

    piter075

    Регистрация:
    20 июл 2012
    Сообщения:
    1.424
    Симпатии:
    2.848
    Адрес:
    Израиль
    Предупреждения:
    0
    я уже обьяснял для чего было это сделано ,но вот вам еще фото с сабжа!
    DSC06782stok.jpg
     
    Flanker, bravo1, Angler и ещё 1-му нравится это.
  11. Angler

    Angler

    Регистрация:
    13 ноя 2010
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    4.581
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    piter075, вы похоже ошиблись...oZZ, писал о моих снимках)
     
  12. oZZ

    oZZ

    Регистрация:
    25 окт 2013
    Сообщения:
    4.922
    Симпатии:
    1.454
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    piter075, я не о ваших снимках.
    У меня на профессиональном калиброванном Nec на ваших снимках есть немного белесая кайма на границе контраста, на простом LG перешарп заметен но каймы нет.:blush2:
     
  13. Angler

    Angler

    Регистрация:
    13 ноя 2010
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    4.581
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Первый раз Вы писали .....так дико шарпите снимки? Всё аж светится радиацией. Как то уж слишком полярно звучат два высказывания, Вам не кажется? Ладно, давайте закончим на этом)))
     
  14. oZZ

    oZZ

    Регистрация:
    25 окт 2013
    Сообщения:
    4.922
    Симпатии:
    1.454
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ладно )
     
  15. radik

    radik

    Регистрация:
    13 дек 2010
    Сообщения:
    2.938
    Симпатии:
    2.233
    Предупреждения:
    0
  16. Angler

    Angler

    Регистрация:
    13 ноя 2010
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    4.581
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  17. beze

    beze

    Регистрация:
    8 окт 2018
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Ёбург
    Предупреждения:
    0
    При покупке бэушного объектива на что нужно обращать внимание кроме сониных косяков?
    Слышал (но не видел) про самопроизвольное выпадание хобота. Как проверить - просто перевернуть хоботом вниз? Что ещё у такого объектива проверять?
     
  18. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.854
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    https://sony-club.ru/forum/threads/faq-kak-proverit-fotoapparat-i-obektiv-pri-pokupke.40551/
     
  19. Angler

    Angler

    Регистрация:
    13 ноя 2010
    Сообщения:
    1.064
    Симпатии:
    4.581
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  20. piter075

    piter075

    Регистрация:
    20 июл 2012
    Сообщения:
    1.424
    Симпатии:
    2.848
    Адрес:
    Израиль
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей